红楼梦第一部：宝黛相会

   我也是盼着电视剧红楼梦过暑假的。那时候，三国烽烟待起，好汉未上梁山，有线电视也不似现在这般挤满了全国各地剧集最落后的卫星频道。我等着红楼梦，却在按过一下遥控器后看见毛茸茸的猴马猪妖。我也喜欢西游记，但是，女孩子嘛，才子佳人的故事总要吸引我一些，即使还不知道什么是爱情。
    记得那时候天天证券之类的小报上登过一篇，作者说她在上小学(?)的女儿看过红楼梦，得出结论是宝黛早恋，小朋友仔细算了一下年龄，说两个人十岁不到就“闹恋爱”了，不是早恋是什么？faint~ 老爸老妈推荐我看这篇文章的时候我气得语塞。我读书不求甚解，以前看红楼梦，从来就没觉得宝黛两个人在谈恋爱，两个人只不过是很好的朋友，很亲近。宝钗来了以后黛玉吃醋，这样的事情，哪个女孩子在小学里跳橡皮筋的时候没碰见过？因为看不懂某些情节，我也从来没觉得宝玉是男生，事实上他为许多现实中的男孩子所不齿——我当然是极不赞成的，男子气不是看有几块肌肉——除了踢丫头们的那脚外，我认为这个人物基本上可算中国古代少有的绅士之一。
    现在回过头来谈谈那件早恋公案。我不喜欢算算术，但出于八卦总算接触了一些考据文章。我最喜欢俞平伯和张爱玲，事实上也只看过他们俩。张爱玲认为红楼梦文字新旧不一，缺文、前后不一致的地方很多，是曹雪芹反复修改的痕迹。因为创作时间长，很多情节和人物到了后来和一开始设想的可能很不一样。所以光从字面上推理，也许会得出黛玉比宝玉大很多的结论，或者发现大观园的姑娘们都是天足(我知道缠小脚很痛苦，不过莲步轻移几个字是很美的)，或者宝玉拖着五阿哥那样的大辫子。什么年代、服饰、年龄、关系……人家都说是“假语村言”了，何必这么认真呢？
    俞平伯说，整部书就是纷华靡奢下的缕缕血痕。当得起这个评语的，只有北影版红楼梦。
    我记得我终于等到了红楼梦的电视剧。不是因为太慢的节奏，太大的特写，也不是因为太单调的林妹妹，太丑的刘姥姥，而是因为大观园里的水泥台阶，它太新太齐整，阳光下明晃晃的，照亮了现代人刻意要再现的古代人的生活片段，然而，梦醒了。
    人家都说要“不以词害意”了。电视版再有诚意，终究工笔过了头。
    北影版当然也不是十全十美（连原著都是残缺矛盾的嘛），但至少继承了那种怀旧精神。豆瓣统计出来，喜欢这部片子的，也喜欢“火烧圆明园”，果然！小时候我和同学被学校组织去看火烧圆明园，当时我们觉得前面描写慈禧选秀、宫廷生活等等都是为后面的国耻做“铺垫”，实在是着了语文课的道儿。对中国人来说，传统，就好像朱门里的铺张，又好像官场里权变，更是承载过童年梦想的家，这个家再有机能障碍也是吃饭睡觉遮风挡雨之所。取精华，去糟粕，说得容易。
    其实我很期待李少红的那个版本。至少她是位很自我的导演。有人说，民族的就是世界的，那么也可以说，自我的就是大家的。各位，如果红楼梦这件文化瑰宝能够轻易被一部电视剧玷污，如果书中那些栩栩如生的人物能够被不成功的表演破坏。那么，就砸了这块玉，烧了这本书吧，留这些劳什子有何用？

这篇影评有剧透 更多关于《红楼梦第一部：宝黛相会》的精彩内容请持续关注小红帽影院。