绝代双骄

本来我只看了一集就弃剧了不想废话评价什么了。但看到页面上热门的短评里有这样一条

就实在忍不住很想骂人了。发出这条评价的到底是不是书粉、原著党，我不知道，但他要真是，我很想代表其他原著党开除他，就这水平想代表书粉？原著党？拜托，我一个半吊子的粉丝都比你品位好要求高。

《绝代双骄》的小说我其实是很多年前看的了，主线的情节都记得不是特别清楚了，但开头有几处细节我还都记得。对应我仅仅看的第一集，刚好比较一下。

原著里面，怜星一听鸡和猪说到邀月的名字，就甩他们巴掌，他们始终都没能把邀月名字说出来。后来，她跟鸡头和猪说你们俩打我一掌我就饶过你们，他们俩就想痛下杀手，结果怜星一下躲开，那俩货就死在了对方的掌下。怜星说，我给了你们机会了，你们要没存杀我的心，自然也不会死了。

大意如此，大家领会精神。这两个情节，第一处是展现了怜星对邀月的感情，第二处展现了怜星的性格（本质上还是有善意的），但是，剧里没有噢，剧里怜星出来之后好一出手干掉了所有人。

第二处，原著里面，燕南天在太白居，听到有几个人在那说李太白要是活着的话就请他喝酒，他被气到了，觉得你们这么几个俗人烂货，也配请李白喝酒？所以，他就骗他们说自己的破剑是绝世神剑卖给了他们。

剧里是燕南天听那边几个人说燕南天不过是仗着一把绝世好剑才横行江湖的，然后他过去把自己的破剑卖给了人家。

这是什么改编？从敬慕诗仙的风流，变成了小肚鸡肠给自己报仇，这叫剧情还原？这叫人物很帅？

第三处，原著里面，燕南天赶着去见江枫的路上，看到一只鹰追一只燕子，他徒手去搏鹰，救了燕子，还细心地给燕子上药。他说：黄金万两无法让我耽搁片刻，但你这只小燕子却耽误了我很多工夫啊。

这处一方面是展现燕南天武功高，能徒手搏鹰，一方面是展现他粗汉外表下的柔软内心。

剧里没有这个情节噢，我猜想是不是鹰和燕子对特效要求比较高，怪贵的，看邀月出场时那花瓣的特效就感觉剧组应该真的挺穷的吧。

总之，这剧的剧本改编非常不好。水军要夸就换个角度吧，千万别夸什么符合原著了。

——————————

1月20日补充：总结一下这两天的反驳回复以及我对回复的回复，建议想反驳的先看看这部分，要是没有新的说法，就不要浪费时间了。（那些赞同我观点的，我就不一一总结了。）

1.你能代表原著党？

不知道。就算我代表不了，那些说剧情还原的人就能代表？

2.我是古龙迷，我就觉得好。我身边的古龙迷也都说好。

嗯，那你相信自己和他们呗，不用来跟我讨论，因为我也没去你的好评里找你讨论啊。

3.为什么揪着几个细节不放？

我在十几年前看的书，这几个细节让我念念不忘，所以我就只说了这几个细节。我只说这几个细节，并不代表其他的剧情就忠于原著了，也不代表服化道、剧情节奏、演员表演就没有问题了。我要是手边拿着原著和电视剧对着看，仔细挑每一处问题，可能会挑出几万字的错来呢。

4.电视剧有电视剧的节奏，没必要都把书里的细节拍过来，删点在所难免。几个细节没拍好，无伤大雅，哪有那么重要？主要情节都还原了呢！

我也不要求都完全按照书拍，但应该把精华的、优点的拍出来。电视剧的节奏不是靠删情节来维持的。编剧巧妙安排才是基础，安排不好只能说编剧差。

主要情节都还原了又怎样？细节没拍好就已经伤了大雅。细节不对，人物的性格都已经变了，即便是大致同样的经历，但细节表现不一样，那燕南天也已经不是燕南天，邀月不是邀月，花无缺不是花无缺，小鱼儿不是小鱼儿。人物都立不住了还谈什么还原？

5.你觉得这几个细节是精华就是精华？

你觉得它不是精华？你觉得它不是精华它就不是精华？把这几个细节和现在剧里保留的情节比较一下，看看谁精华。

6.虽然剧不完美，但你打一星也有失公允，还是值三星的。

麻烦你也去跟打了五星四星的人说一下这剧值三星不该打四星和五星。你要是不去，就也别在我这儿当什么公允的使者了。你公允了吗？

7.这剧很良心了，拍成这样已经不容易了。你不喜欢就打一星，会伤害制作方，以后谁还拍古龙/武侠/良心剧？

伤害制作方？我一个评价能有这么大的能量？真是谢谢高看了。可能我们对良心剧的标准不太一样。不过，不管标准如何，既然你认为这剧很良心很好，为什么要担心打一星的呢？难道所有人会都不喜欢、都打一星吗？惹了所有人不喜欢，那这剧良心在哪儿好在哪儿？如果认为这剧良心这剧好，那就有点自信呗，相信大多数人的眼睛雪亮会喜欢这剧，相信打一星的人数微不足道，相信评分不会被打一星的人左右。反正我对我心中的良心剧就有这样的信心。

话说，打五星会不会惯坏制作方，让他们骄傲自满，以后不会再有进步呀？

8.你虽然有自由评分评论，但你会引导舆论。

谁不会引导舆论？五星的评论不引导吗？三星的评论不引导吗？只有我这篇一星评论能引导？

9.你真高傲，你这样没办法讨论问题。

你是来跟我讨论问题的吗？你是来矫正我不想让我打一星吧？而且我有想跟你讨论问题吗？

我可能是真高傲，有问题吗？

10.你戾气真重。

我写了回复之后才发现这位说我戾气重的豆友把我拉黑了，回复未成功白写了。后来，这位豆友又把戾气重这条回复给删了，不知道是不是转念一想又觉得我戾气不重了？反正我顺便说一句，我戾气真不重，我回复的时候都是笑着回的。

11. 你真是无脑黑。

那你是不是无脑吹呀？

12.你这样无脑，和无脑打五星的人有区别吗？

那你有没有去跟打五星的人说他无脑和打一星的人有区别吗？

13. 你怎么才看一集就打一星？你多看几集就好了。

那些才看一集就打五星的人是为什么？他觉得很好看？可以呀，那我觉得很难看就打一星呗。

多看几集？拜托，一个东西我吃了一口就觉得难吃得吐了，你跟我说再吃几口再吃几口它能变成真香的，我该继续吃吗？ 这个东西我再吃几口还是吐你赔偿我吗？ 就算它后面变得真香了，它开头让人弃了，那怪谁？没本事开头就做好却要怪观众忍耐力太差？ 有好多第一口就很很香的东西等着我呢，我没工夫为了这个吐。

——————————————

1月24日更新水军刷分截图

因为不断有人跟我辩论（即便我总结了常见角度，依然有人重复这些角度），我来回怼的时候偶尔会扫一眼页面上的新内容，看看有多少人跟我同感。结果昨天看到了一长溜的长评，而且都是好评，大部分五星，偶尔有四星。

这溜长评格式整齐划一，一开头全是“文/作者名”，这些作者名中像真名的那些就不说了，明显是网名的一批，没有一个和发评的id一样。

要是偶尔有一个两个这样，那还正常，结果十几篇全是如此，这就非常离奇了。不说作者名和id一样不一样，单是连着出现十几篇在开头署名的，都是非常奇怪了，普通网友有几个还会专门署个名？站方系统可是会自动显示作者id的，想匿名都不行。更何况，这里面还有同一个id发了两篇的。

这要不是水军，我可以直播吃电脑。

可真是得表扬一句这波水评尊重知识版权，即便是刷分都不忘给作者署名。

本以为最近几天肺炎传播严重十分揪心，大家该聚焦疫情共克时艰，实在不关心民生也该是传统佳节阖家团聚，谁曾想，这边还水军刷屏兢兢业业，大年二十九依然坚守岗位，我看着卫视春晚给它截图存证。

别说这只有十几条不足以证明有大规模水军，这是这十几条操作实在太骚太抢眼被我看到了，谁知道细细研究一下那些不那么抢眼的还有多少呢？

——————

还有在回复里出口成脏的这位

至于谁是傻子谁吃屎，就不讨论了，反正不是我。我只说，不管你怎么骂，我妈不会被你骂没，这只显示出你自己缺乏令尊令堂的管教。

嗯，对于骂人的回复呢，我不会着急，不会生气，不会删除，我只是把它截图挂出，即便你过后自己删了，我也帮你挂着。

本来我就是看了个集剧写了个评，这一波波辩论的开骂的回复，这明晃晃的水军操作，让我觉得不黑这个剧都对不起我自己的良心了。