裙子剪刀布

这篇影评可能有剧透

总体8分。前半部分能给10分，后半部分只能给6分。综合7.5，编剧和导演都是校友，都是姑娘。 0.5的致敬分数，respect！

编剧的硕士毕业剧本，金字奖最佳长片。导演的视听也很棒，演员选角非常好。女主演的演技爆表，陈大力和毛毛父母的演技也在线。前半部分看到热泪盈眶，因为太真实了，跟我自己太像了。市侩肤浅又暴力的父亲 校园中恶心的霸凌，完全是我本人的童年。下岗潮背景下一大批工人最后的荣耀与挣扎，面粉厂隐喻的物质充盈与精神匮乏的对比。眼中失去光芒的毛毛母亲和被时代和社会规训后可憎的父亲面孔，校园霸凌体现出最真实的人性之恶。这些东西都让我如芒在背、如粳在喉。但是后半部分剧情发展太过于松散，主线已经模糊，影片时空切换有失控的感觉。片尾后的彩蛋片段完全是狗尾续貂。

关于主题最大的缺点是对叛逆内容表现的匮乏——孩子的叛逆和反抗，不应该只具象化与对所谓“美”的追求。“美”这个概念虽然具有象征意义，但是太过于窄化。父权和制度规训与压制的并不仅仅是“审美”，而是所有自由的精神。孩子对“美”的追求已经类似于某种偏执，虽然这种反抗在银幕中具象化为不穿校服、自己缝裙子等等无可厚非，但实在是太过于狭窄。孩子对“美”的追求，可能来源于人之天性，但在银幕中似乎完全来源于电视中的维密走秀和裁缝铺里的ME杂志，这些并不能完全涵盖真正“美”的意义。更不能代表所有“自由的精神”，要知道，电影中毛毛对所谓“美”的偏执，本质上也是西方资本主义的规训。这就让主题降了一个层次，真正自由的精神不应该仅仅只是审美，还有对正义、真理、真爱等等所有理想主义的渴望与追逐。而这些，正是父亲和社会制度规训下不允许出现的东西。对父权和制度暴力压制的叛逆和反抗，才应该是文本更加深刻和本质的主题。

但总体来说说已经很棒。另外，银幕中其实并置了几对耐人寻味的父辈与子辈的关系——毛毛与父母、陈大力与父亲、陶蓝蓝与父亲和赵大奔与母亲。这其中复杂的关系对比与隐喻其实饱含深意，值得琢磨。