金曲捞

重要的事先说三遍！水军勿扰！公关勿扰！

请水军们不要再试图通过评论私信的方式让我删除内容，不差钱！花钱邀请人吹捧当然容易，可你们敢听听观众的意见吗？

先说剽窃

看到水军评论里夸创意很好，也难怪很多人不知道这个节目，请随意百度下“金曲捞 抄袭”，当时的端午试播版《端午金曲捞》就引起轩然大波，雇了公关公司帖都删不过来，该抄袭剽窃事件引起的话题“抄袭韩综几时休”当时在微博上达到9630万和7.9万的讨论量，节目的原版权方韩国KOEN MEDIA公司及播出方SBS电视台对《心肺复苏颂》被抄袭剽窃终于忍不住抗议起诉，官司都还在打着呢，关键这时候又还标榜自己是原创就吃相很难看了

这个节目核心就是韩国公司《心肺复苏颂》，当然还有个《suger man》（寻找小糖人的节目） 也有所借鉴

说不知道抄袭的，请看看截图对比，虽然改了logo和各种视觉效果，还标榜原创的，良心真的不会疼吗？

当然国内的现状是，在某个作家都能靠抄袭剽窃发家都能进入作协，甚至拍电影成为青年人文化代言人的现状下，除了不放弃，继续维权抗争，暂时也没有更好的办法

再说内容和规则部分

总的来说，选歌不够抓耳，内容不够走心，所谓情怀也不够动人。

感觉在为了蹭热搜硬凑热点，在薛之谦、哥哥和谭校长这部分的串联上体现比较明显。以节目组让谭校长硬生生地唱《沉默是金》为例，谭张的关系远没有一些粉丝想象中那么敌对，当然也并非至交，只是普通朋友，他们的关系并不足以让谭校长在节目上大谈哥哥（校长和梅艳芳才是至交），可更让人尴尬的是大谈一通后，突然又被叨叨团一个女评委总结到, 如果哥哥当年也能像歌词里唱的一样，现在就能和校长站在同一个舞台了，大家也纷纷帮腔说是是，盖棺定论的感觉。在这里恳请节目组提前多做做功课、先行了解下张国荣生病前因后果再写台词，如果挑选在4月份哥哥的忌日这样过度消费的话，不一定能提升节目话题，反而是在混淆视听。节目组还想靠薛之谦的人气，提升节目话题，但就首期的表现来看，很快就会被证明是杯水车薪

但节目的舞台和声光效果确实出众，想必是烧了不少钱，客观地说这也是唯一值得称赞、超越原版的地方，想必韩国方也对国内动辄天文数字式的预算羡慕不已

节目组设定了一个由观众在QQ音乐投票选择开场曲的环节，似乎是个讨好粉丝的做法，但从首次播出的几期来看，无疑又是强奸了民意，已经有很多网友抗议，开播以来每期播出选定的曲目和网友投票结果都不一样，节目组这种高高在上的态度早晚会付出代价

可以对比下网友投票选中的曲目，和实际播出的开场曲目

当然这个节目的私心也不止于此，比如按逻辑唤醒金曲又要接受观众评判，理应演唱原版，节目的音乐导演却一定要把歌曲改得面目全非，例如第二期a-lin和黄品源《永远有多远》这首歌，熟悉的人都知道该曲是一对生死伉俪的悲情恋歌，节目组居然为了效果，把悲情的原版改成了欢快的爵士风，还获得了观众高票通过，紧接着原唱黄品源花大篇幅解释说这首歌背后很悲情，明显打脸改编和观众的投票，还让人有对逝者不敬的感觉，可为何要执着于歌曲重新改编呢？既然要表示对原作的尊重，为何不演唱原版？希望不是为了出于改编后享有每首歌曲的改编著作权，而是真正像节目强调的那样从音乐本身出发

最后说说作为业内人士对这个节目的不看好

收视率来源，csm 52城数据，

以现在季播节目的收视率来参考，连续播出这么多期，显然都没有过及格线，所以整体我觉得这个不叫好也不会叫座

来自App

这篇影评有剧透 更多关于《金曲捞》的精彩内容请持续关注小红帽影院。