回溯迷踪

《回溯迷踪》是一部情节扣人心弦的悬疑犯罪电影，故事发生在1990年的美国。主人公约翰·格雷是一名汽车修理工，却因涉嫌猥亵自己的女儿安吉拉而被捕。调查此案的警官布鲁斯·肯纳展开了对约翰的问询，然而在问询过程中，约翰却突然失去了记忆，使得整个案件变得更加复杂。为了解决这一问题，心理学教授肯尼斯·睿恩斯博士加入了调查团队。随着调查的深入，他们发现约翰信奉魔鬼撒旦的黑宗教，并怀疑甚至布鲁斯的搭档也可能参与其中。为了让嫌疑人和受害者回忆起最不堪回首的往事，布鲁斯和肯尼斯不遗余力地寻找打开记忆闸门的方法。这部电影根据真实事件改编，情节紧凑，扣人心弦。演员们的精彩表演为角色赋予了生动的个性，大卫·丹席克饰演的约翰·格雷在失去记忆后的迷茫和困惑令人动容，伊桑·霍克饰演的布鲁斯·肯纳则展现了一名坚定不移的警察的聪明和勇敢。电影通过精心构建的情节和紧张的氛围，将观众带入了一个扑朔迷离的世界，让人不禁陷入思考和推理。《回溯迷踪》不仅仅是一部普通的悬疑犯罪电影，它还涉及到宗教和心理学的深度思考。黑宗教的存在和参与者的身份成为了故事的重要线索，同时也引发了对人性和信仰的探讨。电影通过剧情的发展和角色的心理描写，展现了人性的复杂性和信仰的力量。总的来说，《回溯迷踪》是一部扣人心弦的悬疑犯罪电影，故事紧凑，情节引人入胜。演员们的出色表演和对复杂主题的深入探讨使得这部电影成为了一部不容错过的作品。无论是对悬疑犯罪题材感兴趣的观众，还是对人性和信仰问题有所思考的观众，都能从中获得满足和启发。

前阵子看了《回溯》（https://movie.douban.com/subject/24712052/），经豆友介绍又跑来看了这部《回溯迷踪/回到过去》，都打着心理悬疑的标签，都涉及犯罪、创伤、心理治疗和虚假记忆，都有大牌演员，但都算不得上乘之作，相比澳大利亚的回溯，这部西班牙的回溯还要更差一点（总觉得两部片子的中文名翻反了，看情节，Backtrack应该叫回到过去，Regression应该叫回溯= =）。

故事很简单，艾玛演的少女指控亲爹性侵自己，伊桑霍克演的警察布鲁斯严阵以待，少女父亲出现疑似失忆症状，警察找来心理学家实施回溯疗法（其实就是催眠了），没曾想居然回溯到了另一个警察身上。案情日趋复杂，少女各种遭遇指向当时正流行的撒旦崇拜教，邪恶的教义、诡异的图腾、恐怖的仪式，使得小镇阴云密布，一个个或有关或无关的人深陷其中，直至布鲁斯冲破迷雾，拨云见日，真相大白……

这个故事要想立住和好看有两大重点，可惜这两个点在导演的手下，全都徒有现实的科学性，却欠缺戏剧的合理性。

首先，在于父亲、祖母、哥哥，甚至警察一众人所出现的一系列看似真实合理、其实虚假谵妄的所谓记忆（警察是梦境和幻觉）。父亲明明没有性侵女儿却承认有罪，祖母明明没有加入邪教却恐惧跳楼，哥哥明明没有遭受虐待却声称有过，警察布鲁斯明明耳聪目明却在强大的暗示下误入歧途。当我们事先已经接受了一个想法或者认同了一个故事，我们认定它是真实的，之后我们就会开启敏锐的嗅觉，关注、发现、寻找到一切可以证明它存在的证据，并在一遍一遍的脑补下将它们演练成真。甚至还会像布鲁斯一样请君入梦，不过是几道目光、几个电话、几缕风声，就把偶然看到的广告牌上的老太太都请到梦里来绘声绘色地上演了一出完美证实自己预言的撒旦秀。由此看来，我们的大脑是完美的仆人，它负责把所有的蛛丝马迹整合成一个有逻辑的故事，以规避让我们感到不舒服的不确定性，而此时别有用心的人，只需要扔下一颗暗示的种子、点燃一根想象的引线，剩下开花结果炸成烟花的事就交给无所不能的大脑了。

第二，如果说少女的别有用心是主谋，那么这个故事里催眠就是帮凶。影片结束的字幕里提到有大量类似的案件发生，当事人在接受催眠治疗后回忆起了自己早年曾受虐待的遭遇，而其中很大一部分被证实为虚假记忆。影片中布鲁斯在向父亲解释为什么他自己会认罪时提到：我们先认为你有罪，然后你也认为你有罪，最后你承认有罪这件事让我们更加确定你有罪，这是一个循环（大意）。催眠也是一样，那些治疗师们自己在接受训练的时候，他们的老师会告诉他们大多数小时候受过虐待的人长大以后都会忘记这回事，而他们出现某些心理问题正是因为他们小时候受过虐待，你们只要让他们想起那段创伤经历，他们就会痊愈。于是学成开业的治疗师们在临床实践中但凡碰到类似症状的病人，就可能有意无意地但同时也是善意地暗示病人，让他们回忆儿时的创伤经历。在催眠过程中病人受暗示性非常之强，他们会在回溯中制造出一段其实可能并不存在的记忆，而这段记忆又会反过来成为证明这一方法有效的证据，如此循环往复。后来有一个很酷的记忆研究专家，叫做Elizabath Loftus，她经过研究发现这种记忆不靠谱，就跑去帮那些被回溯记忆或虚假记忆告上法庭的人打官司，然后好些人就说她助纣为虐，她还因此受到过死亡威胁，逼得老太太还去买了把枪防身，后来不打官司了因为太多打不过来，她改去游说美国州法院制定一个规则，即提醒陪审团，证人的证词可能来源于虚假记忆，是不可靠的。大家可以去看她的TEDtalk，老太太超帅的~ http://open.sina.com.cn/course/id_1024/

按理说有了这两点，影片应该很好看，然而，作为一个悬疑片，本片的节奏真是一塌糊涂，一会昏昏欲睡一会着急忙慌，对于一切事件的始作俑者，也太过缺乏足够的刻画，使得背景一头雾水、动机含含糊糊、人物性格单薄失真，形成过程和解释逻辑欠奉，暗示很强大、记忆很虚妄这两大戏剧冲突的制造者也就失去了立足的根本，沦落到只能玩耍简单粗暴的装神弄鬼，白白砸了一手好牌。所以说，真实事件改编并不保证等于有了一个天然的好故事，可惜了两位不错的演员，两星。

这篇影评有剧透 更多关于《回溯迷踪》的精彩内容请持续关注小红帽影院。