《噢,上帝》电影由卡尔·雷纳执导,埃弗里·科尔曼编剧。约翰·丹佛,乔治·伯恩斯,特瑞·加尔等明星主演的喜剧,奇幻,电影,更多关于《噢,上帝》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
在法庭上,天主坐在被告席上,面对着一位年轻有为、充满疑问的律师。律师:尊敬的法官,我在这里代表我的当事人,质疑天主的存在。我们需要确凿的证据来证明他的存在,而不仅仅是信仰和宗教。法官:律师先生,你有什么证据来支持你的质疑?律师:首先,我们知道天主是无形的,无法被人类感知。他从未出现在人类面前,也没有提供任何实质性的证据来证明他的存在。我们只是凭信仰和传统来相信他的存在。法官:这是一个很重要的问题。天主,你有什么回应?天主:尊敬的法官,我理解人类对我的存在的质疑。但是,正因为我是无形的,所以无法用人类的感官来感知。我的存在是基于信仰和灵性的体验,而不是物质的证据。律师:但是,我们生活在一个科学和理性的时代,我们需要更多的证据来支持我们的信仰。如果天主真的存在,为什么他不展示一些神迹或奇迹呢?天主:律师先生,我可以理解你的观点。但是,我的存在并不取决于我是否展示神迹或奇迹。我相信人类的信仰应该建立在内心的体验和理性的思考上,而不是仅仅依赖于外在的证据。法官:律师先生,你还有其他的质疑吗?律师:是的,法官。我还想问一下,如果天主真的存在,为什么他允许那么多的苦难和不公发生?为什么他不采取行动来解决这些问题?天主:这是一个复杂的问题,律师先生。我相信人类有自由意志,可以做出自己的选择。苦难和不公是人类自身的行为和选择所导致的,而不是我故意造成的。我在人类中寻找正义和善良的力量,并与他们合作来解决这些问题。法官:谢谢你们的陈述。我将在审理结束后做出裁决。在接下来的审理过程中,天主和律师展开了一场激烈的辩论。天主试图通过引用圣经和宗教经典来证明自己的存在,而律师则通过科学和逻辑来质疑这些证据的可信性。最终,法官做出了裁决:尽管无法提供确凿的物质证据,但天主的存在是一种信仰和灵性的体验,每个人都有权利选择自己的信仰。法庭无法判定天主的存在与否。虽然无法在法庭上证明自己的存在,但天主意识到,他的存在是建立在每个人内心的体验和信仰上的。他决定继续与人类沟通,希望通过内心的启示和感悟,让更多的人相信他的存在。 更多关于《噢,上帝》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
该片于1977-10-07上映,制片国家/地区为美国。该片时长共98分钟,语言对白英语,最新状态HD。该片评分0.0分,观看人数54人,更多关于《噢,上帝》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
该电影以幽默诙谐的方式描绘了上帝和人类之间的互动。上帝选择了一个老实巴交的代言人,这个角色给观众带来了很多欢乐和笑声。他不仅要面对平民们的质疑,还要在法庭上为上帝的存在进行辩护,这给整个故事增添了一些紧张和悬疑的元素。电影通过喜剧和奇幻的手法,将一个看似不可能的情节变得有趣且引人入胜。观众可以在笑声中思考关于上帝存在的问题,并思考人类对于神秘力量的信仰和怀疑。同时,电影也给人们带来了一些关于人性和信仰的思考,让观众在欢乐的同时也能得到一些启发和思考。总的来说,这部电影以其独特的喜剧和奇幻元素,成功地将上帝的存在问题带入了大众的视野中。观众可以在欢笑中思考这个问题,并从中得到一些关于人性和信仰的启示。这部电影不仅给人们带来了欢乐,还给人们带来了一些深入思考的机会。
看了电影后,结尾主角工作丢了,上帝却对他说:还有其他城市有许多的超市。
靠,我帮你传播种子,工作丢了你让我拖家带口的迁移到其他城市重新来过,你有没有考虑过我的感受!!!我是人,我还有一家人需要吃饭穿衣等等等,你这样做你良心不会痛?我不介意信仰你,但是你总得给我饭吃呀,一句俗话,要想马儿跑得快,你得喂饱马儿才行呀!
全能的上帝,连自己的员工都喂不饱,还要员工自己去找吃的给你打免费工,靠,这也太离谱了!
这篇影评有剧透 更多关于《噢,上帝》的精彩内容请持续关注小红帽影院。