播放地址
执行者剧情介绍
《执行者》电影由崔镇昊执导，赵宰贤,尹启相,车秀妍等明星主演的剧情,电影，更多关于《执行者》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
年轻拮据的吴在京（尹继尚饰）连续参加了三年司法考试都未获通过，为了赚点儿生活费他在监狱找了份狱警的工作。可是从当狱警的第一天起就有罪犯开始欺负在京，这让在京不知所措。已经当了10年狱警的宗浩（赵在铉饰）提醒他“动物不会欺负比自己更强的家伙”，并开始一步一步的教在京管理罪犯的方法。除此之外，狱警长（朴仁焕饰）经常跟死刑犯聊天、下围棋，这也让在京倍感惊讶。 某一天，首尔监狱突然出现了一条大新闻。在过去12年里一直被废除的死刑，因为连环杀人犯张龙斗的案件而即将被恢复。几天后法务部的死刑执行命令书被发送到了首尔监狱，这在狱警中引发了轩然大波。宗浩主张死刑只是法律的一部分，愿意执行死刑，但除了他没有一个人愿意被安排到执行组。这时，死刑犯张龙斗试图自杀，而唯一拥有死刑执行经验的金狱警长则突然消失了。 这一天，自杀的张龙斗被抢救过来，和另一位将近70岁的死刑犯关押在一起，他们的头上被蒙上了白布。在京、宗浩和金狱警长将一起执行死刑…… 更多关于《执行者》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《执行者》别名：TheExecutioner。 又名：집행자，该片于2009-11-05上映，制片国家/地区为韩国。该片时长共98分钟，语言对白韩语，该片评分7.2分，观看人数181人，更多关于《执行者》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
执行者影评
0有用
《执行者》- 死还是不死，这是一个问题！
今晚去和平影都看了韩国导演崔镇浩的《执行者》，作为今年入围新人奖的作品之一，能达到这种水平，真的还是蛮值得赞许和肯定的！
“是否废除死刑的话题在韩国一直极为敏感。目前韩国法律上仍保留死刑制度，但自从1997年后就未执行过死刑，国际民间人权组织“国际特赦组织”已将韩国列入“废除死刑国家”。然而韩国大多数民众依然支持保留死刑制度，2003年的一项民意调查就显示有86.8%的国民反对废除死刑。”
这是我刚刚搜到的一点影片背景资料，导演以此展开，以勇于挑战的姿态向观众讲述了对于上述敏感话题的自我陈述和阐释。影片中除了尹继尚的女友这唯一的女性角色之外，都是男性。在这个特殊的职业——狱警的角色设置上，导演大致分了三个年龄阶段，五六十岁即将退休的老教官，有着十年教导官经验的中年铁血男人宗浩，还有一位新入职的年轻教导官，整个故事中三代人的心路历程导致了的各自不同的结果但是最终却依然回旋到了没有出路的结局，老狱警与20多年前的囚犯结下了深厚的感情最后却不不得按照政府的文件亲手送走了念过六旬手无缚鸡之力的老友，即将退休的他无法背负道德上的重压，一刻也不能等的收拾行囊离开了这个伤心地；冷血决绝的中年单身教官，执行了人生第一次的死刑之后，不堪心理上的折磨最终走向了意志的崩溃；原本意气风发的年轻小兵，在中年教官的一步步“拳头理论'的教育下，由最初的怯懦走向阳刚，但在经历了执行死刑的心理的摧残之后也渐渐背负上良心的自责，并因此失去了心爱的女友和未出世的孩子。
由于影片的题材所限，场面难免过于血腥和暴力。恢复死刑之后的刑场上，导演将死亡进行了仪式化的夸张渲染，并对两个特殊身份的死囚进行了极端化的对比，将监狱里面的狱警这一特殊身份的人的生存状态表达的淋漓尽致。一个是20年前因抢劫杀死3条人命的老囚犯，纵然罪不可赦，但是导演在追述还原这一场景的时候，用老囚犯极度颤抖的带血的双手弱化了他的犯罪动机，或许出于生活所迫，或许是别的什么原因，他最后的20年里与老狱警的天天对弈的老顽童似的温馨场景，无言的向观众展示了他真实善良规矩的作风；他的死刑是与老友多年深厚情感的依依不舍的诀别，催人泪下，煽情之极，让观众引入剧情的同时激发了观众对执行死刑这一行为的深恶痛绝；相比之下死刑对于后面的这位诱杀12位妇女的天生杀人狂杀人来说，还不足以表达民众的愤恨，导演把他塑造成了没有人性的在临死关头还不知悔改的恶魔，对其死刑的处理作为中年和青年狱警声张正义的通道的同时，更是对他们原有道德观念和心理承受力的巨大挑战。
一场久违的死刑过后，每个人内心价值观都发生了动摇。导演正是用这种极端的方式，凭借这种无法判定其价值正确与否的敏感话题，让观众来反思生命的存在与人性的保护之间的矛盾冲突，他将观众的视角引向了政府公务人员中特殊部门的特殊职业，在维护社会治安和尊重人性之间，政府针在死刑上的这一天平到底该倒向哪一方呢？
（以上文字仅代表个人观点） 这篇影评有剧透 更多关于《执行者》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
“是否废除死刑的话题在韩国一直极为敏感。目前韩国法律上仍保留死刑制度，但自从1997年后就未执行过死刑，国际民间人权组织“国际特赦组织”已将韩国列入“废除死刑国家”。然而韩国大多数民众依然支持保留死刑制度，2003年的一项民意调查就显示有86.8%的国民反对废除死刑。”
这是我刚刚搜到的一点影片背景资料，导演以此展开，以勇于挑战的姿态向观众讲述了对于上述敏感话题的自我陈述和阐释。影片中除了尹继尚的女友这唯一的女性角色之外，都是男性。在这个特殊的职业——狱警的角色设置上，导演大致分了三个年龄阶段，五六十岁即将退休的老教官，有着十年教导官经验的中年铁血男人宗浩，还有一位新入职的年轻教导官，整个故事中三代人的心路历程导致了的各自不同的结果但是最终却依然回旋到了没有出路的结局，老狱警与20多年前的囚犯结下了深厚的感情最后却不不得按照政府的文件亲手送走了念过六旬手无缚鸡之力的老友，即将退休的他无法背负道德上的重压，一刻也不能等的收拾行囊离开了这个伤心地；冷血决绝的中年单身教官，执行了人生第一次的死刑之后，不堪心理上的折磨最终走向了意志的崩溃；原本意气风发的年轻小兵，在中年教官的一步步“拳头理论'的教育下，由最初的怯懦走向阳刚，但在经历了执行死刑的心理的摧残之后也渐渐背负上良心的自责，并因此失去了心爱的女友和未出世的孩子。
由于影片的题材所限，场面难免过于血腥和暴力。恢复死刑之后的刑场上，导演将死亡进行了仪式化的夸张渲染，并对两个特殊身份的死囚进行了极端化的对比，将监狱里面的狱警这一特殊身份的人的生存状态表达的淋漓尽致。一个是20年前因抢劫杀死3条人命的老囚犯，纵然罪不可赦，但是导演在追述还原这一场景的时候，用老囚犯极度颤抖的带血的双手弱化了他的犯罪动机，或许出于生活所迫，或许是别的什么原因，他最后的20年里与老狱警的天天对弈的老顽童似的温馨场景，无言的向观众展示了他真实善良规矩的作风；他的死刑是与老友多年深厚情感的依依不舍的诀别，催人泪下，煽情之极，让观众引入剧情的同时激发了观众对执行死刑这一行为的深恶痛绝；相比之下死刑对于后面的这位诱杀12位妇女的天生杀人狂杀人来说，还不足以表达民众的愤恨，导演把他塑造成了没有人性的在临死关头还不知悔改的恶魔，对其死刑的处理作为中年和青年狱警声张正义的通道的同时，更是对他们原有道德观念和心理承受力的巨大挑战。
一场久违的死刑过后，每个人内心价值观都发生了动摇。导演正是用这种极端的方式，凭借这种无法判定其价值正确与否的敏感话题，让观众来反思生命的存在与人性的保护之间的矛盾冲突，他将观众的视角引向了政府公务人员中特殊部门的特殊职业，在维护社会治安和尊重人性之间，政府针在死刑上的这一天平到底该倒向哪一方呢？
（以上文字仅代表个人观点） 这篇影评有剧透 更多关于《执行者》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
