儿子

《儿子》是一部真实故事改编的电影，故事发生在北幷京的一个家庭中。父亲多年来一直酗酒，导致这个家庭陷入了崩溃的边缘。为了补贴家用，母亲不得不利幷用业余时间去教书。她竭尽全力维护家庭的完整，但最终失去了信心。两个儿子对于父亲的行为感到失望，他们也对未来充满了迷茫。这部电影的主要演员都是由故事中的原型扮演，他们真实地展现了这个家庭的故事。电影通过真实的表演和情节展示了家庭内部的冲突和困境，同时也传递了对于家庭和未来的思考。《儿子》通过真实的故事和人物塑造，引发观众对于家庭价值和个人追求的思考。

“每个男人都是儿子，但不一定都是父亲。”所以我们看到了张元的这部《儿子》而不是《父亲》。这个听起来有点像何勇的画外音将观众带进电影——这部据说是张元最好作品的电影。

寻找这部《儿子》已经好久了，今天终于在尤伦斯有机会看到了。活动海报上是北京街头的张元和崔健，不由得让人追忆到那个年代。崔健1986年横空出世，揭开那个理想主义年代里短命摇滚的序幕，崔健所到之处都被围得水泄不通，很快被推倒新文化旗手的位置。《新长征路上的摇滚》中的几乎每首歌在如今都可以成为那时的时代符号。而崔健早期的几乎所有mv都是和张元合作的，尽管后来崔健对mv这种电视音乐形式颇不待见，可它们至少见证了当年先锋文化人不成熟的试探，也让满目抽象的摇滚乐增添了一丝生动——不管是晦涩的《飞了》还是记录吼着“迎着风向前”的崔健的《北京杂种》。今天张元从导演到摄影，从“杂种”到“有种”，中间是一个怎样的过程，也许只有张元自己清楚。

谈及《看上去很美》时，张元坦言自己的悲观，并强调这是一种人生态度。我想王朔的小说里应该没有多少悲观的，讽刺调侃中其实是满怀期望的，方枪枪在王朔的眼里是一个前途未卜、但一定有前途的角色设定。而张元作为读者，从中读到了悲观，看不到这种糟糕局面改观的希望，于是我们看到了电影《看上去很美》。也许我们从电影里没看到悲观，但这有什么关系呢？正如张元也没从小说里看到不悲观。所谓被误解是表达者的宿命，也就是这个道理。然而这并非表达者的遗憾，因为他要做的只是表达。去年听闻张元吸毒被抓，不由得联想到他的悲观自白，也不免想象他悲观心境里的人生轨迹。

《儿子》开篇交待完拍摄背景以后，首先出现在镜头里的是那个年代里典型的北京大院板楼，一派烟熏火燎的黑漆漆企业工房。我马上联想到朴树《我去2000年》CD里的歌词本，有一页里面同样是这种昏暗的旧式板楼，照片下方两行小字：这平淡的生活，这不快乐的生活。于是对《儿子》的表达内容有了下意识的猜想，而影片结束以后我才知道，张元想说的和朴树不一样。如果套用这个句式的话，或许可以说成“这操蛋的生活，这不平淡的生活”。电影《儿子》在发散一些的思维里，甚至可以当作窦唯《噢，乖》和张楚《姐姐》的创作素材。“我无可奈何的爸爸，我可爱可怜的妈妈”、“我的爹他总在喝酒是个混球，在死之前他不会伤心不再动拳头”这些歌词里的情景几乎可以贴切地出现在这个家庭里。这究竟是因为普遍还是因为巧合呢？我不知道。

这是一个普通的家庭，两个二三十岁的儿子，待业、喝酒、打架、做爱，一对苦大仇深般相依为命的老夫妻，每天吵架、吵架、吵架。这个时期对于两辈人来说都是压力最大的阶段，儿子青黄不接、满眼茫然，父母心急火燎、借吵消愁。回想自己成长过来的这些年，同样充斥着父母的吵架，同样纳闷他们是怎么过在一起的。《儿子》里的父母终于离婚了，可除了两人不再在一张床上睡觉以外，其余全部没有变化，小儿子从抽屉里偶然看到离婚证书时满脑子问号。结婚、离婚，婚姻对于他们又意味着什么呢？以至于离婚好久以后儿子还不知情？无所谓，生活下去才是正经事，这可能是他们不愿意吐露的想法，可确实是这样。父亲每天烂醉街头，母亲总是板着教师的严肃面孔唠叨个没完，儿子们对这一套也习以为常。每个人都清楚其他人的真实正常，可谁都无力改变眼前局面，只能任由这操蛋的日子操蛋下去，说起来奇怪，可这却是大部分中国家庭的真实处境。总是听到大人们叹着气说：为了孩子，别离婚了，凑合着吧。然后每个人来几句仪式性的自我检讨和表决心，自欺欺人地将这风口浪尖打磨过去。孩子们经常想（却很少说），为了我们，离婚吧，你不知道我整天看着你们吵有多心烦。其实每个人都清楚真实的原因：生活总要继续下去，人总要活下去，可是看不到离婚以后一定改观的希望，于是大都不敢付出离婚成本。只是谁都不愿说出来。

凑合着吧，“这一生会很快地过完”。

这篇影评有剧透 更多关于《儿子》的精彩内容请持续关注小红帽影院。