控制点

《控制点》是一部心理剧，讲述了一位资深心理学家尼柯林在一家惩教机构开始了一份新工作的故事。她遇到了伊德里斯，一个犯下了一系列严重罪行的性犯罪者。伊德里斯即将开始他的第一个无人陪伴的缓刑期，而尼柯林对他抱有怀疑和不信任。她试图对他的缓刑期施加压力，以确保他的行为得到控制和监督。然而，伊德里斯却试图操纵和掌控尼柯林，使她陷入困境。尽管尼柯林拥有丰富的知识和经验，但她却完全被伊德里斯的权力游戏所迷惑和束缚。影片通过展现尼柯林和伊德里斯之间复杂的心理斗争和权力较量，揭示了人性的复杂性和欲望的强大。尼柯林在努力保持自己的专业和原则的同时，也不得不面对自己内心的挣扎和矛盾。她的思想和情感在伊德里斯的影响下逐渐发生了变化，使她陷入了一个难以摆脱的境地。《控制点》通过精彩的剧情和角色塑造，引发观众对权力、控制和人性的思考。这部电影提醒我们，在权力和欲望的诱惑下，我们很容易失去自我，陷入困境。同时也警示我们要保持警惕，不要轻易相信他人的表面和承诺，要保持自己的独立思考和判断力。总的来说，《控制点》是一部令人深思的心理剧，通过展现角色之间错综复杂的关系和心理斗争，引发观众对人性和权力的思考。影片的精彩表演和紧凑的剧情将吸引观众的注意力，并引发他们对道德和伦理的思考。这是一部不容错过的电影，值得一看。

这篇影评可能有剧透

看完相信很多人的第一反应是这个男人怎么吸引或者说女主怎么就那么容易被控制呢？

首先从女主的心理问题来聊聊，通过影片不时插入她和妈妈的关系，可以基本推断，她和妈妈的关系过于亲密，是那种不太正常的亲密，推测她妈妈是女同性恋，而且可能恋童癖或者说依恋女儿。而她对妈妈的情感是介于依恋妈妈被妈妈控制与想要挣脱妈妈的控制间游离不定。也许是因为从小缺乏父爱，所以对男性处于渴望与不信任状态。她容易被荷尔蒙比较浓厚的男性包括男主和男配吸引，跟同事男配的关系是渴望但又不信任对方导致无法进一步发展。她对男女间的控制是非常懂的，譬如对男配的性邀请，利用同事男配挑逗男主让男主上钩，她是懂得控制男性，但她高估了自己对男性PUA的把持力，也就是她低估了自己对男性或者说父爱男性荷尔蒙的渴望。

整部影片她和男主的控制与反控制基本可分成三段。

第一段：女主关注男主。女主灵敏发现男主在刻意隐藏内心真实心理活动，这得益于她高超的心理学基础，男主闪烁其词转移话题控制问答节奏，这部分对于一个心理医生来说，应该是很容易发现的。所以看到这块，其实挺意外，其他负责男主的心理医生为何没有发现？女主问问题的角度按理来说并非有多么创新啊，所以只能推断，男主对心理辅导师的套路非常熟悉，很聪明。这阶段女主对男主的关注是一个心理医生正常的关注点。

第二段：男主PUA女主。什么时候男主开始PUA?从男主对女主说她太关注他，对女主的头发、衣服、口红开始打击性评论，让女主产生对方关注自己喜欢自己的错觉，现实中有一部分渣男特别擅长这种，通过评论女孩子的外貌，而且更多的是打击埋汰性的评价，让女孩子自卑，从而控制女孩子。男主接着利用兔子、外面有孩子这些极具父爱柔情的桥段对女主产生非常大的冲击，让女主失去专业性判断，逐渐被控制。女主在这阶段确实是迷失的，整个被男主下盅般迷惑，无论是身体上还是心理上都逐渐被男主控制。

第三段：女主醒悟。当得知男主捏造有孩子的桥段，情绪起伏又摔死兔子，她就彻底醒悟了。第二天，男主来到女主家那段，女主其实是已经摆脱男主的精神控制，知道男主的性暴力有多么残暴，同时也对她自己对男主的控制力是没把握的，所以内心是非常恐惧的，但又有想要攻破对方虚相的冲动。这段女主的演技真是神了，把那种恐惧、压抑、挑战演绎得非常入骨。然后在女主家有没有发生性？感觉应该有，有没可能我看的版本是删减版的，否则第二天女主到单位直接诱惑男主，男主明知道有摄像头却依旧上钩，这剧情的设定不成立。如果那天在女主家没有发生性，我想男主应该是没把握没那么大胆子吧。

关于剧终这段，这属不属于钓鱼执法？是合规的吗？心理医生引诱对方，与对方产生情感联系，这符合职业道德吗？怎么界定里面存着的伦理尺度？

此外，女主被男主PUA，除了对方高超的挑逗手段及女主自身存在的心理缺陷，这世界有没有这种可能，就是某种男性/女性刚好就长在你的欲望点上，你很容易就会对对方产生欲望或者情感，感觉是有的，否则爱情也就失去流传下去的色彩。那种对你产生强烈的吸引力，不动声色就俘虏了你的人，是不是就是你不可理解的宿命呢？！

那只能愿我们遇到的长在我们欲望/情感点上的人都是良人吧，否则真是太惨了。