我是演说家第三季

只看了两期，整个人都不好了。
最后演说的白杨那篇凤凰男的确是漏洞百出，只是鲁豫强行拉票。
第一，观点不明。

她说这篇演讲稿讲的是，爱就爱了，不要管其他的。
好，暂且按照她的思路，讲爱的高尚。那前面讲凤凰男的原因是什么？
说的是为了给凤凰男摘标签。这个标签摘的也不是很干净。如果是为摘标签，那她和凤凰男恋爱这件事体现了凤凰男的体贴入微，可最后劈腿是什么鬼？不还是爱劈了腿，还要强撕标签，为凤凰男证明。
呐，这时候，就要明确何为凤凰男。
一般是小时候家境贫寒，努力奋斗起来的还不算，必须改得死要面子，无限制救济家里，家里的话是圣旨这类男生。


第二，价值观误导。

说是爱胜过一切的这个主题，不要因为家境而不去爱一个人。
试问那些和凤凰男恋爱过的女孩，哪个是因为他的家境？因为他穷，所以爱？逻辑也不通吧！
当然是爱他胜过了其他，才会和他在一起。可最后集体吐槽他们是因为他们的家境吗？
不，因为他们的性格。
凤凰男死要面子，小家顾不好，却还偏偏顾大家。
家里含辛茹苦把他养大，当然有理由赡养老人，可兄弟姐妹也通通要顾到，最后却顾不得女方，甚至理直气壮拿女孩的钱去救济家里。女孩又不是做慈善，况且她们也有父母养。
如果你离开，又会强行灌输，你不是嫌贫爱富的女生，你和她们都不一样。然后，为了证明自己有多么不同，还要拼死守护。
如果，真爱钱，最开始就根本不可能在一起好嘛！！
那导致最后分开的原因无非是，太多事情让女方感到无助，无奈，最后心灰意冷，选择分开。有时候，还要被扣上嫌贫爱富的帽子。
不知道为什么非要帮渣男撕标签！！
最典型的便是张胡之恋。
难道张爱玲不知道胡兰成是个渣男？？？她那么又才学的女性自然懂得。可为何还是对胡兰成恋恋不忘。这个和她恋父情结有一定关系外，就是对爱的认知还不够成熟。
她对爱的认知就是爱情至上。可她却不会分辨何为一段好的爱情。
她穷困潦倒之际还在接济胡兰成，胡兰成还理所应当那些她的钱去养情妇，最后也没有选择回到她身边，而是选择了更有钱的女人。
一个对爱认知不够成熟的女性，导致了她的爱情悲剧。
那，怎样才算够成熟呢？
一段爱情，必是要锦上添花，才算是高品质的爱。
锦上添花并非指物质层面。
首先价值观要统一，然后不停朝一个方向努力。
其次，在相互扶持的岁月里，在对方无助崩溃的时候，另一方能无条件站在对方身边。共同面对困境。
最后，感知到了生活的幸福，而不是无助。
可，所谓凤凰男一样都做不到。


第三，内容空泛。
落不到实质，没有足够的论据证明。不接地气。


再说一下与她相对的那篇全职妈妈的演讲稿。
也是漏洞挺多。
第一，内容抄袭。
如果没记错，奇葩说里寇乃馨说过一模一样的，而且比之更有说服力。


第二，不够讨喜。
将全职妈妈比作一个职业，相对新颖。不过全职妈妈在做的事情，难道职场女性没有做吗？
与之相比，又工作又带孩子不是更为辛苦。
好，说的是为了更好的照顾家，牺牲了在外工作的机会。
可是，全职妈妈就一定能把家照顾的非全职好吗？
不见得。也会随着孩子逐渐长大，沟通变少。
而与孩子沟通的质量才是关键。
今天全职在家不说一句也好像没什么用。
那，如果有效沟通一小时，给孩子传导正确价值观岂不是更好。
这里不得不提，一份工作对女性的重要。
不在乎薪资有多少，而是一种赚钱的能力。
见识的多了，必定对孩子的发展更有好处。
那，如果全职，丈夫如果意外不能工作，自己又没养家的能力，到时候找工作，谁会要一个与职场脱离多年，毫无经验又没年龄优势的小白。
找工作的严峻并非一天两天。
但，如果说是尊重全职妈妈的观点我是十分认同。

看过一篇报道。
问，男方家务谁做？
答，太太。
问，为什么？
答，因为她没工作啊。

问，那孩子谁来带？
答，我太太。
问，为什么？
答，因为她没工作啊。

谈到最后，都是因为太太没工作。我不知道这种人的心态是怎样的。并没有做到尊重自己的太太。

一个女孩子，只有经济独立，才能灵魂挺拔。
一个太太，母亲，女性，这类角色之前，你是个独立的人。

还有，现代女性，职场经验很重要！！！！
不多说。
（家里富裕不要不要的，我也无话可说。）

第三，缺乏普遍性。
这位妈妈，是因为孩子的疾病全程陪同。
可，很多优生的家庭并没有这样的定性要求。
说全职妈妈的伟大。
真正伟大的究竟是全职还是妈妈？
值得深思。

最后，对演讲表示无力吐槽。
如果论技巧，全职妈妈略胜一筹。毕竟主题明确，尊重全职妈妈。
也的确身边有这类例子。
所以，无论怎样，希望尊重。


还有，哈佛女那篇。我很赞同。
中国是个相对较安全的国家。
也相信更好的环境下会培养出更强的少年，少年更强则中国更强。


ps.希望节目组对观众负责，多点真诚。
就这样。 来自App

这篇影评有剧透 更多关于《我是演说家第三季》的精彩内容请持续关注小红帽影院。