伊藤润二惊选集富江

这篇剧评可能有剧透

看完之后非常喜欢，一点类似读后感的东西

讨论富江本人其实没什么必要，因为富江很单纯，人类单纯的、被无限放大的恶，像一个灾难性的自然现象，一块人形恶性肿瘤，她身上不存在任何人性中真善美的成分。当这些与女性令人着魔的美貌结合便是富江无懈可击的地方，能够万无一失蛊惑所有男人又不会被征服的原因。富江的邪恶是完美的，她的强大不存在弱点。

伊藤润二老师描述故事的手法也非常巧妙。可以说富江系列之所以迷人，绝大部分要归因于伊藤老师叙事方式。首先，我认为富江系列要看就一定要从头到尾看完整，缺一章都不行。因为看完后你会发现整个故事是一个圆满的闭环，每个故事都不可或缺，这种完整不止体现在逻辑上，也有心理上。富江是一种需要你将恐惧一层层垒起来才能360度看清楚的完美怪物，缺一点便是一个死角，便是一个弱点存在的可能性，我觉得看恐怖故事这一点尤为重要，特别对于想象力丰富的人来说，很多时候，我们通晓全貌主要为了将侥幸抹杀。

伊藤老师是如何写出完美闭环的呢？开头第一篇，一个小镇的普通女孩富江死而复生来报复她的同学，因为她之前的死亡原因，是被全班同学一起肢解。而大家的动机其实并不充分。再往后的每一个故事，无论是爱她的还是恨她的男人，或对她无爱亦无恨心里另有所属的男人，但凡承认她的美貌的男性都会涌起一股把她肢解的冲动。故事开头不合理又诡异的地方，竟成为了之后每个故事的基垫和解释，由此变得让人容易接受并且合理起来。其实到此已经是非常优秀的恐怖故事。

富江again的最后三篇其一，砍人狂，讲一个男人给镇上的几个小女孩注射富江的血液，使三个女孩子长大后都拥有了富江的相貌，由内到外都成为富江。当初我看到这里细思极恐的一点在单行本里面伊藤老师的后记里得到了证实：会不会第一篇里的富江“本人”也是被人用类似的手段变成富江的呢？我们以为的开头富江死而复生是故事的起点，其实不过是故事的一环，一个普通片段而已。

这两种差别在哪：如果开头是起点，根源可以追溯，一个人的未来由过去构架，而她的籍贯、父母、青梅竹马全部有迹可循，再往后看她死而复生作恶多端，总会有一种知己知彼，富江终有一天能够被收服的错觉，似乎也没那么可怕。

但若开头是片段，那么富江是从远古开始就存在，还是近代的一种瘟疫，一切都是未知的恐怖，不存在任何破绽。没有过去便没有因果，不会令读者同情，或产生任何共情的因素，富江也就没有软弱。

故事的最后，男人明白富江的肉体无限再生近乎无敌，他最后的希望老与丑仍无法在精神上将她摧垮，而我们看到富江并无过去亦无终结之日，叙事达到闭环，富江不可战胜的完美邪恶定型，自此收尾，神来之笔。