列夫·朗道：退变剧情介绍
《列夫·朗道：退变》电影由伊利亚·赫尔扎诺夫斯基执导，伊利亚·赫尔扎诺夫斯基编剧。VladimirAzhippo,Dm等明星主演的剧情,电影，更多关于《列夫·朗道：退变》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
这个研究所的创始人是一位名叫尼古拉·波波夫的科学家，他是一个天才的物理学家，同时也是一个狂热的信徒。他相信通过科学的力量，人类可以超越自己的局限，达到一种更高级的存在。为了实现这个目标，他创建了这个研究所，并聚集了一批志同道合的科学家和实验对象。在研究所中，波波夫进行了一系列的实验，试图通过改变人的基因来提高人类的智力和身体能力。他使用了各种各样的技术，包括基因编辑、克隆和生化改造。然而，这些实验并没有取得预期的效果，反而导致了一系列的问题。首先，实验对象们开始出现了各种奇怪的症状，包括失眠、嗜血、幻觉等。他们的身体也开始发生变异，出现了异变的器官和肢体。这些变异使得他们无法融入正常的社会，被迫与外界隔离。其次，研究所内部的秩序逐渐崩溃。不同的科学家之间产生了分歧和争斗，他们对于实验的目标和方法有着不同的看法。一些人认为应该停止实验，而另一些人则坚持继续下去。这导致了一系列的内部冲突和暴力事件。最后，研究所受到了外界的关注和干涉。克格勃官员和政府官员开始对研究所进行调查，他们对于实验的合法性和伦理性提出了质疑。这使得研究所的员工们感到更加的恐惧和绝望，他们担心自己会被迫放弃实验，并面临惩罚。在这种情况下，研究所的员工们逐渐失去了希望，他们感到自己被困在了一个无法逃离的地狱中。他们开始走向疯狂和暴力，不再理会伦理和道德的束缚。最终，研究所变成了一个血腥和混乱的地方，充满了死亡和毁灭。这个故事告诉我们，科学的力量是巨大的，但是如果没有伦理和道德的约束，它也可能导致灾难性的后果。人类应该谨慎地运用科学的力量，遵循伦理和道德的原则，以免重蹈列夫·朗道研究所的覆辙。 更多关于《列夫·朗道：退变》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《列夫·朗道：退变》别名：DAU.堕落,DAU.Degeneration,ДАУ.Дегенерация,ДАУ.Вырождение。 又名：DAU. Degeneratsia，该片于2020-02-28上映，制片国家/地区为德国。该片时长共369分钟，语言对白俄语，最新状态HD。该片评分7.0分，观看人数1619人，更多关于《列夫·朗道：退变》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
列夫·朗道：退变明星
列夫·朗道：退变影评
《列夫·朗道：退变》- 列夫朗道展示的是哪种权力？！！
《列夫·朗道：退变》是一部关于一个秘密苏联研究所的电影。这个研究所的目标是通过结合科学和神秘实验来创造出理想的人类。研究所的员工包括量子物理学家、克格勃官员、厨房员工和政治上的测试对象。然而，随着剧情的发展，研究所的居民们发现自己陷入了生存的危机中，他们不得不面对悲惨和暴力的结局。整个故事充满了紧张和悬疑，观众将被带入一个充满危险和不确定性的世界。
话说在前面，这不是正经影评，而是一些我觉得迫在眉睫不得不说的话，希望能有所帮助。当然以后有机会会写正经影评。
最重要的两条：
1. 我非常反感把它当porn或者猎奇想法来看的人，请停止消费创伤。不要以为这是什么随便B级片或者有大量暴力色情戏码来看，请做好心理准备，且不要抱着消费的心态来看。
2. 然后是一个trigger warning！！！我想说如果对性侵、暴力、政治迫害等非常敏感或者有类似经历的朋友请一定谨慎观看。我本人看完后ptsd了很久，尤其是看退变的时候我感觉自己几乎是强忍着呕吐欲和晕眩坚持下来的，之后整个人回去大病了一场。请千万不要学我，我也在慢慢克服我这种暴露疗法式的观影自虐行为。
如果真的想看非常大胆且百无禁忌的艺术批判，不如去看《圣山》，那才是电影艺术的高峰。当然，我依旧承认列夫朗道的可取之处，我给娜塔莎也打过五星，但我现在反思了，导演没有意识到它这种蹂躏qj和杀人戏码的危险性，而这其中的危险性也很大程度上取决于观众的观看角度。因为我从《娜塔莎》体会到的确实是被权力qj，并因此能够去反思和记住这种痛。好的艺术是在创造一种记忆，在我感觉到“我的生命像尘土一样”的同时，我也会感觉到一种力量：那就是我要踏碎这让我感觉自己生命如同尘土一样的权力机器。
其次，分享一个让我对导演创作意图产生深深怀疑的映后片段，这也是我迟迟不敢给它打分的原因。当时在《退变》的Q&A有好几位女性观众问起了演这些戏会不会给女演员带来精神创伤，有没有给她进行相关的心理辅导等等。注意，该女演员是台上四位主创中的唯一一位女性且只有她英文不够流畅需要携带翻译（我说这话的意思是她开口说出自己真实感受的压力其实是相当大的）。哪怕在她委婉提出自己确实好几年才从中走出来，后来她又添了几句说自己现在蛮好的走出来了云云都还是让我深深的感觉她受到了切实的伤害。在这样的情况下，当被问到女演员需不需要mental support的时候，确是被一位男性主创回答的“我就在这部电影里，我没觉得需要什么mental supoort”（原话记不清了，大概这个意思）更可笑的是，在场的大部分观众（男性）居然觉得这是个不错的回答，爆发出揶揄的笑声？！我当时只觉得非常愤怒，还有恍惚，为什么大家会觉得这没有什么呢？一位男性，一位在影片中担任施暴的角色的人，一个毋庸置疑的片场权力高位，有什么资格来替这位女演员决定她的精神创伤呢？
也就是在那一刻我意识到这是部充斥着厌女的电影，因为你要拍强权就必须得拍厌女，它们在权力关系上一定是同构的。可问题是，导演在用电影反思XX政治的时候，可有去反思过在父权社会深受其害的女性吗？有吗，如果有的话，一定要选用这样的表达方式吗？
更多关于《列夫·朗道：退变》的精彩内容请持续关注小红帽影院。