斯隆女士剧情介绍
《斯隆女士》电影由约翰·马登执导，乔纳森·佩雷拉编剧。杰西卡·查斯坦,古古·姆巴塔-劳,约等明星主演的剧情,悬疑,电影，更多关于《斯隆女士》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
斯隆女士是一位政治说客，她在华盛顿备受瞩目，并以其强大的影响力和能力在政治舞台上左右逢源。然而，面对美国频繁发生的枪击事件，她决定放弃自己的职业生涯，以推动政府实施更严格的联邦法律来规范枪支问题。斯隆女士深刻意识到国家安全和公众的生命安全问题的紧迫性。她认为仅仅依靠州级和地方性的枪支法规已经远远不够，需要更加坚实的法律框架来保护人民的生命和财产安全。因此，她毅然决定将自己的职业生涯置于次要位置，全身心地投入到推动更严格的联邦枪支法规的斗争中。斯隆女士利用自己在政界的影响力，通过各种渠道向政府高层施压，呼吁他们采取更有力的行动来限制枪支的滥用和暴力事件的发生。她组织了各种形式的集会和示威活动，通过媒体渠道传播她的观点和呼吁，让更多的人了解到枪支问题的严重性和紧迫性。斯隆女士的努力终于得到了回报。政府高层开始重视她的呼吁，认识到制定更严格的联邦法律来规范枪支是当务之急。他们成立了专门的工作组，与斯隆女士和其他相关人士展开了深入的研究和讨论，以制定出更有力的法规来限制枪支的滥用和暴力事件的发生。斯隆女士的无私奉献和坚定信念成为了推动这一进程的关键力量。她的职业生涯虽然因此受到了一定的影响，但她并不后悔自己的选择。她相信，通过她的努力和众多支持者的共同努力，一定能够为国家的安全和人民的生命安全带来积极的改变。斯隆女士的故事激励着更多的人，让他们意识到个人的力量和影响力是可以改变社会的。她的勇气和决心成为了社会进步的象征，让人们相信，只要我们齐心协力，就一定能够创造一个更加安全和和谐的社会。 更多关于《斯隆女士》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《斯隆女士》别名：枪狂帝国,攻敌必救,斯隆夫人。 又名：Miss Sloane，该片于2016-11-11上映，制片国家/地区为美国。该片时长共132分钟，语言对白英语，最新状态超清。该片评分8.8分，观看人数86701人，更多关于《斯隆女士》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
斯隆女士影评
《斯隆女士》- 斯隆女士与苏格拉底！！
《斯隆女士》是一部充满悬疑的政治电影，主要讲述了一位备受瞩目的政治说客斯隆女士放弃自己的职业生涯，投身到推动政府实施更严格的联邦法律来规范枪支的行动中。电影通过扣人心弦的剧情，展现了斯隆女士面对政府和枪支持者的压力，以及她内心挣扎和矛盾的情感。影片不仅是一部政治悬疑片，更是一部关于社会问题的思考，探讨了枪支问题在美国社会中的重要性和复杂性。演员们的精彩表演和剧情的紧凑节奏都给观众带来了很大的观影享受。总的来说，《斯隆女士》是一部引人入胜的悬疑电影，不仅剧情紧凑，还通过主人公的故事探讨了重要的社会问题。希望这部电影能够引起更多人的关注和行动，为社会问题负起责任，为了更美好的未来，不惜一切代价。
这篇影评可能有剧透
斯隆如何设计拥枪派的“王牌”？
并非“斯隆亲笔写表格”和“安插卧底女助手简”而已，影片在这两件事之前还交代了一个关键“人物”——苏格拉底，没写书却为人熟知的苏格拉底。
片头的听证会后，是13周前，斯隆尚未跳槽，她疾步赶往洗手间吃药，简紧密相随（从摄影角度看，俩人关系密切），简说她要辞职，她更爱学术，斯隆说简很蠢，刚还清大学的欠款又回去读研究生。
除开斯隆在洗手间吃药，两人几乎都同框，从她们对话中我们越发清晰了解俩人不同的价值观。斯隆说，人读书是要为进入现实世界做准备，简回答，她可能并不喜欢现实世界。
关键点到了——斯隆又说，你就喜欢把自己埋在苏格拉底的书堆里吗？简回答，不，那都不是苏格拉底写的。此后，斯隆转移了话题。
这是苏格拉底第一次出场，不着痕迹的出场。
之后，斯隆和拥枪派领导闹僵，夜晚被彼得森·怀亚特公司的CEO史密斯招募，斯隆犹豫了，应该是在深夜三点（笑），她打电话给简，问如果苏格拉底什么都没写，那别人是怎么知道这个人的呢？简怎么回答，电影没交代。
这是苏格拉底第二次出场，痕迹很重。
接着就到第二天开会的场景，斯隆亲自填写了表格还和简确认一番，被之前挨骂的富兰克林质疑了，富兰克林告诉我们这么做是不妥的，斯隆在日后的对头康纳斯进来前制止住了富兰克林，至此，“王牌”的设计完成。
倒回“那夜三点”，简的回答的内容很容易得知——苏格拉底的书是柏拉图写的。
苏格拉底和孔子一样，都是述而不作的人，他们的思想言行都由弟子们记录。罗素讲柏拉图笔下的苏格拉底是一个始终一贯而又极其有趣的人物，远非大多数人能创作出来的人物，但他认为柏拉图是有能力创作出苏格拉底的。总之，我们知道的苏格拉底几乎出自柏拉图笔下。
所以，斯隆当了一回“柏拉图”，“伪造”（填写）了那张表格——设计了那张“王牌”。
为什么简会跑去当斯隆的助手？
还贷是其一，其二是她学的是哲学，可能专攻苏格拉底。
苏格拉底时期的希腊实行民主制，哲学与政治交集很大。公民积极参与政治，每位公民皆需具备辩论演讲的能力，若有诉讼，公民皆亲自上阵为自己辩护，哲学家更是精通此道，所以那时的哲学家也被称为辩士。当时十分流行花钱（或束脩）聘请辩士教导雄辩术。
因此，研究苏格拉底的简来做政治说客斯隆的助手就不出奇了。
律师问斯隆为什么不向同事透露计划，斯隆说至少要有五年的信任。斯隆没有一个合作超过五年的同事，要么她跳槽频繁要么行业人员流动过快，侧面反映此行业艰险。
只有两年助手经历的简对斯隆的计划知道得最多（她应该只知道“王牌”这部分），在目睹斯隆翻牌时她意识到在政治上有作为实在太难。
《申辩篇》（苏格拉底被判死刑前的申辩），苏格拉底说：“雅典同胞，我如果从事政治，早已死于非命……”所以，简“逃”了，不想再碰政治。
但，简在斯隆身上更多的是感动而非恐惧，所以她并非“逃”而是“重新拥抱”自己的学术，可以说，斯隆间接鼓励了她，她也功成身退。
苏格拉底后，雅典民主制度迅速走向没落，消逝在马其顿王国、罗马帝国及漫长的中世纪，直到意大利城邦的成长与文艺复兴同时并起，人文主义者才能将对“自由”的爱好，及“约制与均衡”说，由古希腊传给文艺复兴时期，再传给近代、现代，现代民主承继了古代民主，当然也承继了古代民主的腐败、险恶与黑暗……
“打个奇怪的比喻吧——（我）就像一只牛虻，叮在我们城邦的之马的身上，这匹马虽然身体强壮，但个子高大懒惰，非有这个牛虻刺激不可。”——《申辩篇》苏格拉底如是说。
斯隆翻开“王牌”那一刻，真像一只现代民主制的牛虻。
从康纳斯翻开简的辞职信夹着的小纸条来看，斯隆有殉道者的意味。
斯隆与苏格拉底皆能运筹帷幄，苏格拉底能带别人兜一个大圈后别人逐渐发现自己的错误；苏格拉底赢了申辩，但还是被判死刑，斯隆赢了，也下狱，断送职业生涯。
苏格拉底被冤判死刑后，有机会逃跑，但他不跑，他说他跑了就是弃雅典民主制度于不顾，而且他相信死后能进入天堂，能和神在一起，和以前的哲学家在一起自由自在地讨论问题......苏格拉底的殉道者行为影响了后来的基督教......
在斯隆身上，我见到苏格拉底复苏，人性复苏。
片末，我相信有人来接她。
附送剧本链接: https://pan.baidu.com/s/19HO3NYQYKBuJEi_mOlFJ4A 密码: 7swb 勿要直接点击，请复制http-J4A粘贴到浏览器（直接贴出完整链接会被豆瓣屏蔽）。
更多关于《斯隆女士》的精彩内容请持续关注小红帽影院。