Soho区惊魂夜

《Soho区惊魂夜》是一部悬疑恐怖电影，讲述了一个乡村女孩艾露思的故事。她渴望成为一名服装设计师，通过自己的努力考上了伦敦的艺术学院。然而，艾露思来到伦敦后面临着复杂的人际关系和繁重的学业压力，无法适应宿舍生活。于是她租下了一间老旧但舒适的单室间。然而，她在这间房间的第一夜却发生了奇怪的事情。她在半梦半醒之间穿越回了60年代，并且遇到了一位名叫桑迪的女子。通过桑迪的眼睛，艾露思目睹了她从一个才华横溢的女子逐渐堕落成为妓女，并最终被杀害的全过程。这个故事充满了悬疑和恐怖，让人不禁感到背脊发凉。观众将随着艾露思的视角，一同探索这个神秘的时空穿越事件，并揭开桑迪的命运之谜。影片通过精心构建的情节和紧张刺激的氛围，将观众带入一个扣人心弦的恐怖之旅。托马辛·麦肯齐和安雅·泰勒-乔伊在片中的表演精彩纷呈，将角色的内心世界展现得淋漓尽致。导演巧妙地运用音效和画面效果，增强了恐怖氛围，让观众身临其境地感受到了电影中的恐怖场景。《Soho区惊魂夜》是一部令人毛骨悚然的电影，它不仅带给观众惊悚的体验，同时也反思了人性的黑暗面。这部电影将成为恐怖电影爱好者不容错过的佳作。

这篇影评可能有剧透

《soho区惊魂夜》用完美的宣传完成了最成功的诈骗，用毫不惊魂的元素“吓”了一众观众。如果宣传诈骗也算犯法，那么埃德加·赖特底裤连都会被赔光。这部影片很好地诠释了何为“野心大于能力所能带来的灾难”，前1小时虽然略有拉胯，但当做一部“充斥着青春元素、一点也不浪漫的悬疑版《午夜巴黎》”还能勉强接受，后1个小时就像一个零件损坏、只会乱叫的洋娃娃，像一个家庭聚会总讲歪道理的亲戚，像一件补丁无数却仍穿在身上的破裤子。看完之后，我只觉得我人生中宝贵的两小时被偷走了，仿佛我从未拥有过它们，可能是我之前对这部片的期待太大，也可能是它真的如此差劲吧。

t一、乏善可陈的剧情 直到2021年，我们依旧能看到“乡村女孩勇敢追梦，身边有着几个不好惹的同学和一个陪伴着自己的男同学”的故事。本应是影片重点的“back to 60s”篇幅不多，仅仅只是蜻蜓点水式的“穿越”。导演更多将幻觉与现实相结合，但这样的处理方式既没能像《黑天鹅》一般让人深入女主的精神世界，也无法达到《鸟人》的超现实效果，只会让人担忧自己的身边会不会有一个要把剪刀捅自己脸上的同学。

二、难以让人入戏的人物们 表面上看每个角色各司其职，负责各自的部分，细看便发现他们的形象单薄且毫无生命。外婆线没有带来本应有的温情，反而显得莫名其妙，只在女主情绪大崩盘的时候起点作用;男主的表情管理让他就像皮克斯动画里蹦出来的人物，和影片完全不搭调，和女主的感情戏也是虎头蛇脑;以乔卡斯塔为首的mean girls把观众打回青春片，如果是为了女主搬出宿舍做铺垫大可不必，如果是为了烘托女主的成长，那只能说丝毫没起作用;林赛就是个彻头彻尾的工具人，安排几句"暗喻"的台词来挽回导演拯救不了的败局。好像每个角色都有存在的必要，但他们都没有存在的意义。

这部影片就像一锅放多了菜的汤，煮到一半锅盛不下了，就把多的菜捞出来，结果汤也不是原来的味，菜也不好吃。全片就埋了一些仓促的伏笔来解决两小时内及逻辑上无法回答的问题，将本应有的细节忽略。至于压根没法处理的地方，直接一刀切就好了，比如自杀的女主母亲、宽敞的大马路上都能被直接撞翻的林赛、死得过于仓促的老年桑迪。种种一切都透露着自暴自弃的气息，让人愤怒。

三、摇摆的主题表达 明明涉及了性剥削、男性凝视、女性觉醒等女性主义议题，却一个也没讲好。个个都要讨个巧，捡了芝麻丢了西瓜，估计最后编剧自己也不明白到底要批判谁，给了一个莫名其妙的HE。而关于父权社会的批判，勉强算得上是隔靴搔痒，不究原因也不探出路，淡淡地用"出走"作为结尾。桑迪就像个被擀面杖推平的面团一般，所有属于这个角色的血与肉都被一并推出，单薄得像层皮。她仍然是个客体，被塑造成一个"猎杀无数寻欢男人"的冷酷杀手，一个被迫转变为猎人的可怜猎物,一个想杀害与自己共情的的同性的受害者，唯独不是一个在父权社会下被剥削、被轻视、受迫害的女人。

开头就被吓到了哈哈哈，我不敢这样放自己的唱片 更多关于《Soho区惊魂夜》的精彩内容请持续关注小红帽影院。