匆匆那年

《匆匆那年》是一部以爱情为主线的电视剧，讲述了三个少年在青春年华中的成长故事。剧情发生在20世纪的最后一年，陈寻、赵烨和乔燃这三个大男孩在青春岁月中经历了许多欢笑和泪水。他们一起打闹、玩耍，与老师斗智斗勇，互相支持和帮助。在这个过程中，他们也开始对爱情产生了兴趣和向往。乔燃对方茴产生了好感，赵烨试图接近林嘉茉，而陈寻和方茴之间也有着微妙的情感。然而，青春时光转瞬即逝，他们最终都各自走上了不同的道路。这部剧改编自九夜茴的同名小说，展现了青春的美好与短暂，让观众回忆起自己的青春岁月。

首先想说的是，这只是我自己看书和电视剧后，把两者结合起来得出的一点感想，也许会写得很乱，但我的中心思想是确定的，那就是，其实何泓姗把方茴演绎得很好了已经。希望大家多多支持楼主，有不同意见的大家尽可以平和交流。我也不是什么原著党啊什么的，大家都是喜欢《匆匆那年》的人，就别分什么阵营了，对吧~ 楼主是个90后，可以说，我很喜欢方茴。而且换做是我，我相信我很难会对方茴变心，只要她不变，我就不会对她变。这里有个逻辑先后的问题了，按编剧田博的说法，方茴是那种“等着外界入侵她的世界”的人，原著里小九也描述过，方茴“像松鼠一样保卫自己的粮食，害怕别人把她的松果踩碎”，所以“陈寻以疾风暴雨的形式闯进了她的生活”之后，她不能自已地“受虐”式地爱上陈寻，是自然而然的事。其实乔燃从一开始就输了。因为作为方茴来说，她对乔燃的行为、动作是比较熟悉、了解的，有句话不是说嘛，太了解了反而做不成恋人只能做朋友了。原著中，不管是侯老师对方茴说“他年轻、聪明、他玩得起，你呢？”、还是唐海冰对方茴说“你跟陈寻差太多了，你和他成不了”，都能证明，陈寻当初喜欢上方茴是必然的，后来抛弃方茴也不是偶然的，陈寻就是这么个性格。 这里解释的是大家常问的第一个问题“为什么方茴没有和乔燃在一块儿而是和了陈寻在一块儿”。 需要补充的是，我认为电视剧版本的第一集的设计有点不妥当。田博说，我们为了更快地让主人公进来，于是就砍了张楠那部分了。田编的意思（据采访视频）大概是说，张楠是个“对剧情发展几乎没有作用”的人，我认为不妥。张楠是干什么用的？看过原著就知道了，张楠对方茴从一开始就有好感了，换句话说，其实小九一开始就想让大家知道方茴是讨人喜欢的，因为张楠迫不及待地和大家说他喜欢她——“很有味儿”、“让你过目不忘”，我相信对于一个正常男生来说，用这些词来描述一个女生，只能说他喜欢她。 但反观电视剧，编剧可能是想放大矛盾（有点以前港剧的即视感，所谓不打不骂不聚头嘛），方茴的形象一开始就被“电闸”事件所干扰了，于是在观众没有准备的情况下，方茴以一个“胆小怯弱、走路特别难看、眼神像个盲人、眼袋还很大（从一些观众的留言中提取）”的形象出现了。 私以为，这是编剧故意让何泓姗这么做的。为什么这么说呢，我们都看到第六集了，不妨回过头来分析一下。方茴是以什么情况来到实验中学的呢？是以一个带了几年小白花、在学校天天被人欺负、在校外被尾随、自行车被弄坏、家门还被贴纸恐吓的形象来到高一一班的，出于保护自己，方茴当然不敢把犀利的眼神拿出来——我知道乔燃你也喜欢小王子，可是你和赵烨陈寻这些欺负我的人关系这么好我怎么能完全信得过你，你会不会也欺负我？——这是很正常的想法，我认为何泓姗在剧本不够完美的基础上把那点不自信却又善良但又很放不开的特点演绎得很到位啊。到了后来被浇水之后什么走路很难看的，你们想想为什么？浑身湿透不说，最可怕是“我初中三年已经这么悲催了我高中三年难道也要这样吗”，大家想想那是怎么一种羞辱和惧怕，都这个份上了你还能有什么形象走路还能好看得到哪儿去？再有了，方茴后来哪次走路不好看了？她迎着阳光微笑着走近画面的模样，头发被映照成棕色、校服和衬衣都那么整洁——不让陈寻倾心才怪呢！话说在原著里，可是有四个男的喜欢（过）方茴啊，可以说是最受男性喜爱的女性了。眼袋的问题是后话，暂且按下不表。这是第二个常见问题：方茴在剧中一开始为什么不容易被观众喜欢。问题三，到底是何泓姗把方茴演绎得不够好还是杨玏把陈寻演绎得不够好？ 有人说方茴演得很作，什么扭扭捏捏欲言又止的，这是事实。我必须承认。 问题是，作为“被动型”女生，方茴为什么会有这些“作”的行为？答案只有一个，那就是来源于陈寻给他的影响。 在原著中陈寻是“喜欢打闹的、青春热血的、有时带点小孩子任性的”存在，在剧中，杨玏硬是把陈寻演绎成了一个超级沉稳的大叔。就是让你特有安全感，很会照顾人的那种。连那句“你过去就是杀人放火了，我也照样喜欢你”都能说得那么波澜不惊。可实际上陈寻并不是这样的人，陈寻是个“进攻型（张楠语）”男生，他是想到哪做到哪的，哪有这么稳重大气？可以说，方茴的“作”（其实就是敏感）是被陈寻的没心没肺给害的，可是杨玏没演出那种感觉。杨玏跟方茴说话的语气总是和哥哥给妹妹讲话一样，次次都连哄带劝的。但事实上一直舒坦地过日子的陈寻哪里可能理解有这么多曲折经历的方茴？我认为何泓姗的表演是很契合原著里方茴的性格特点的，怪就怪杨玏太成熟了，演不出那种年轻劲儿。 还有一点必须说的是，剧本有意无意地把陈寻对方茴的喜欢归结成“我想保护方茴”，但并不是这样的。陈寻喜欢方茴是从对乔燃和赵烨的嫉妒中开始的，是一种占领欲。这才是陈寻，不成熟的，但却是真心真意地喜欢方茴的陈寻。问题四，为什么头两集一直在渲染燃茴，到第二集最后忽然就变成了寻茴了？好突兀！ 这个问题问得好。我记得不知在哪看到个评论说，手电照在方茴脸上那一刹那，觉得真好看啊——这不就就对了嘛！陈寻也是这样的，那个moment，就决定了一切。乔燃一切细水长流都敌不过这突然而来的心跳，相信谈过恋爱的人都能了解的。这就是方茴口中的“这份悸动，让多少炽烈的我爱你都黯然失色”。 之所以先前一直渲染燃茴，那只是因为编剧/导演让乔燃来担任了原本属于张楠的工作罢了：从侧面让观众了解方茴。但个人认为这段有关于《小王子》的改动比较失败。问题五，何泓姗演的方茴的形象问题5.1 有人说方茴的脸有婴儿肥 就算有，与门铃草、林嘉茉的脸比起来（原著中只出现过这两人和方茴的对比），方茴的脸是不是显得最小？是就得了。本身设置就是这样的而已。5.2 有人说方茴的头发为什么不扎起来，很没精神啊！而且学校不抓，这不科学 小九的原话是“F中是开放式教学，封闭式管理的先驱……规矩也多，女生不许留披肩发”。按原来的设定，这所学校应该也不存在像大马猴那样体罚学生的老师。我把这理解成电视剧创作的需要。另外，林嘉茉在剧中的发型怎么也难以和“超级玛丽里面的红蘑菇”扯上关系吧？所以这是无伤大雅的东西，如果何泓姗留齐刘海长直发更加符合方茴的形象，那为什么不这样做呢？5.3 有人说方茴的眼袋好严重 首先我不知道这是化妆师水平不行还是故意为之，我们讨论后一种情况。 在第4集里，方茴就做了一个噩梦。对于看过原著的人来说，一定对方茴连高考都能失眠记忆犹新。是的，方茴在整本书里就是总是睡不好觉，总是失眠做噩梦。5.4 有人说何泓姗没演出方茴那种瘦弱，而且身材不好，还是饼脸 首先方茴只是瘦并不弱。就算真的“弱”了也是到了大学后陈寻抛弃她之后的事。方茴的“弱”是弱在精神上的，不是身体上。 其次，你觉得让何泓姗花枝招展的吸引陈寻在这部剧中合适么？？ 我相信在我们的匆匆那年时，最初开始喜欢一个人时，肯定不只是因为他/她身材好吧？？ 第三，关于饼脸的问题，女主同是齐刘海长发的，《挪威的森林》大法好，搜索电影版 菊地凛子有真相。 最后，何泓姗演的方茴给我的感觉和张楠的简直一模一样：不是明眸皓齿的美人，却有本事让你过目不忘。问题六，最后探讨下暖男乔燃为什么这么受欢迎？第一，t田博说这是一个主要面对女性观众的戏。第二，t看这部剧看得带感的，一般都已经过了那个岁数了，都是来怀旧的。田博说，可能女生的年纪去到一个程度就会喜欢乔燃这种细水长流型的多一点。年轻时喜欢陈寻这样的多一点。这个我赞同。第三，t同样是内敛的人，为什么这么多人喜欢乔燃而对方茴的关注度没这么高？因为乔燃做的事情是实打实的，大家都能看见的。方茴主要靠内心戏，靠想，靠我们观众猜测。而看乔燃是不需要我们自行脑补的。是能直接让大家感到窝心的。所以大家都喜欢乔燃。 不知不觉写了这么多，可能有很多东西说得不够完善，还恳请大家不吝指教。小弟先谢过大家了。希望大家能一如既往地支持《匆匆那年》！

——2017.3.26分割线——

作为多年的豆瓣小透明，看到那么多的小伙伴喜欢这个剧评，我真的很开心也很感动。时间飞逝，距离《匆》上映已经两年半过去了，不知道大家有了什么变化，都过得好不好。和喜欢的人在一起了吗？变成自己心目中理想的那个人了吗？对自己的匆匆那年释怀了吗？

希望大家一切都好，天天都开心快乐！