《亭亭如盖》电影由陈志敏执导,陈志敏编剧。郭月,曹海军,任杰,章萍,王博,吴钿等明星主演的剧情,家庭,电影,更多关于《亭亭如盖》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
妻子得知丈夫意外死亡后,对于未满十周的遗腹子是否生下来,她与母亲、公婆及社会舆论之间有了不可调和的激烈矛盾。 更多关于《亭亭如盖》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《亭亭如盖》别名:PosthumousChild。该片于2021上映,制片国家/地区为中国大陆。该片时长共92分钟,语言对白普通话,该片评分0.0分,观看人数2人,更多关于《亭亭如盖》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
扮演者:
任杰
暂无简介
扮演者:
曹海军
暂无简介
扮演者:
郭月
暂无简介
扮演者:
章萍
暂无简介
扮演者:
王博
暂无简介
扮演者:
吴钿
暂无简介
我觉得这部电影想讨论的问题还蛮有趣的 ,但是又没有拍出来他的讨论 ,感觉编剧导演在拍之前自己并没有理清楚 。 首先是这个孩子要不要生下来这一个小问题,感觉导演一直在问别人你觉得这孩子要不要生,我觉得他是想把这个问题留给观众去讨论,但是我觉得这个问题应该不是导演所想要讨论的重点。正如他最后结尾司机师傅的那段话,这个孩子生不生下来其实都是可以理解的。一方面她害怕自己独自一人没有办法照顾好自己和自己的孩子,对于生下这个孩子她有所恐惧,除此之外还有对外方干预生育的烦感,她想要摆脱别人对她自己生育的控制。但另一方面,她爱自己已经逝去的爱人,她想要实现自己爱人生前想要一个孩子的愿望, 而且作为一个母亲,她有想要留下这个孩子的本能与欲望,她害怕自己会遗憾,所以从人物自身分析她的内心矛盾已经产生并且从头至尾都一直存在,所以无论她留不留下这个孩子都是可以理解的。问题就出在全篇针对于女主内心矛盾表达的不充足,我觉得本片并没有合适份量的对女主内心犹豫和挣扎的镜头,故事给人感觉全程都是公公婆婆和自己的母亲这些外在因素在不断拉扯,推动着她,我们的视角里没有感受她过多的挣扎。这些外在的推动固然是这个故事重要的一环,但女主内心挣扎表达的缺失就会显得片尾女主决定留下这个孩子的行为很突兀 ,所以观众并不能理解她最后决定生下宝宝这个决定 。 其次,我感觉导演几乎把表达的全部重点都放在了反讽上,我们先不提人物阵营的不平衡问题,暂且将其分为两方,公公婆婆方想要留下这个孩子,母亲方则想要她打掉这个孩子,其实每一方的立场都很正常并且能够理解,问题就出在他讲述了很多两方战斗的情景,但又缺少的对于主人公的刻画,如果是讨论女性独立自主的生育权,我们的重心是否应当多放在女主人公对外界干预的反抗和被外界劝说时她自己内心的摇摆不定。在这场闹剧里的所有环节好像全部针对于她,但又淡化了她自己的反抗,这就让这部电影想要表达的主题变得没有那么清晰,再加之上个问题就会让这部影片变得很乱,不知道主要想表达什么。 最后是故事情节,把钱摊在自己面前要求生下孩子,雨天下跪,并录下剪辑视频污蔑自己和自己的母亲,一次又一次把自己约出来试图干预她自己的想法,试问哪一个读过书甚至是职业是作家的女性,可以这样接受。要知道礼貌固然重要是一个人素质的体现,但是人都是有脾气的。 综上所述,我认为他有想表达讽刺的东西,但是自己理不清故事具体想表达的主题和主次关系,并且缺乏生活经验,没有很好的体现镜头美感 。看完之后让我感觉这部电影就好像中午他说黄焖鸡好吃,但是不好做。 然后我问他,那中午吃什么,他回答爱过一样。有想要表达的东西,但又有些自讲自话。
这篇影评有剧透我觉得这部电影想讨论的问题还蛮有趣的 ,但是又没有拍出来他的讨论 ,感觉编剧导演在拍之前自己并没有理清楚 。 首先是这个孩子要不要生下来这一个小问题,感觉导演一直在问别人你觉得这孩子要不要生,我觉得他是想把这个问题留给观众去讨论,但是我觉得这个问题应该不是导演所想要讨论的重点。正如他最后结尾司机师傅的那段话,这个孩子生不生下来其实都是可以理解的。一方面她害怕自己独自一人没有办法照顾好自己和自己的孩子,对于生下这个孩子她有所恐惧,除此之外还有对外方干预生育的烦感,她想要摆脱别人对她自己生育的控制。但另一方面,她爱自己已经逝去的爱人,她想要实现自己爱人生前想要一个孩子的愿望, 而且作为一个母亲,她有想要留下这个孩子的本能与欲望,她害怕自己会遗憾,所以从人物自身分析她的内心矛盾已经产生并且从头至尾都一直存在,所以无论她留不留下这个孩子都是可以理解的。问题就出在全篇针对于女主内心矛盾表达的不充足,我觉得本片并没有合适份量的对女主内心犹豫和挣扎的镜头,故事给人感觉全程都是公公婆婆和自己的母亲这些外在因素在不断拉扯,推动着她,我们的视角里没有感受她过多的挣扎。这些外在的推动固然是这个故事重要的一环,但女主内心挣扎表达的缺失就会显得片尾女主决定留下这个孩子的行为很突兀 ,所以观众并不能理解她最后决定生下宝宝这个决定 。 其次,我感觉导演几乎把表达的全部重点都放在了反讽上,我们先不提人物阵营的不平衡问题,暂且将其分为两方,公公婆婆方想要留下这个孩子,母亲方则想要她打掉这个孩子,其实每一方的立场都很正常并且能够理解,问题就出在他讲述了很多两方战斗的情景,但又缺少的对于主人公的刻画,如果是讨论女性独立自主的生育权,我们的重心是否应当多放在女主人公对外界干预的反抗和被外界劝说时她自己内心的摇摆不定。在这场闹剧里的所有环节好像全部针对于她,但又淡化了她自己的反抗,这就让这部电影想要表达的主题变得没有那么清晰,再加之上个问题就会让这部影片变得很乱,不知道主要想表达什么。 最后是故事情节,把钱摊在自己面前要求生下孩子,雨天下跪,并录下剪辑视频污蔑自己和自己的母亲,一次又一次把自己约出来试图干预她自己的想法,试问哪一个读过书甚至是职业是作家的女性,可以这样接受。要知道礼貌固然重要是一个人素质的体现,但是人都是有脾气的。 综上所述,我认为他有想表达讽刺的东西,但是自己理不清故事具体想表达的主题和主次关系,并且缺乏生活经验,没有很好的体现镜头美感 。看完之后让我感觉这部电影就好像中午他说黄焖鸡好吃,但是不好做。 然后我问他,那中午吃什么,他回答爱过一样。有想要表达的东西,但又有些自讲自话。
更多关于《亭亭如盖》的精彩内容请持续关注小红帽影院。