病院惊魂

《病院惊魂》是一部惊悚、恐怖的电影，讲述了20世纪五六十年代的故事。故事中，克莉丝汀是一个慌乱的少女，她在旷野中四处逃窜，最终引燃了附近的农舍。然而，她被警察逮捕并送进了北湾精神病院。由于她具有攻击性，她被安排进了特殊病房，她的自由受到了限制。在那里，她只能见到冷冰冰的医生和护士，以及隔壁的女孩艾米莉、柔伊和艾瑞丝。通过与女孩们的交流，克莉丝汀得知了神秘的斯金格医生似乎在对她们进行某种实验。与此同时，精神病院内似乎有一个恐怖的恶灵四处游荡，随时准备夺取女孩们的性命……这部电影充满了紧张刺激的情节和惊悚的氛围。观众将会跟随克莉丝汀一起经历她在精神病院中的恐怖遭遇。演员们的出色表演和导演对气氛的把握，使得观众们不禁屏息凝神，全神贯注地投入到故事中。电影中的斯金格医生是一个神秘而令人毛骨悚然的角色，他的出现给整个故事增添了更多的谜团和恐怖元素。观众们将会跟随克莉丝汀一起揭开斯金格医生的真正目的，并揭示背后隐藏的秘密。总的来说，《病院惊魂》是一部令人紧张不已的惊悚电影，它将带领观众进入一个充满恐怖和惊奇的精神病院世界。无论是剧情的发展还是角色的表演，都将给观众带来一场惊险刺激的电影体验。

这篇影评可能有剧透

一打开恐怖片的影评页面，常常是各种喷，而分数也大多惨不忍睹，仔细看一下喷的原因，大概就是两种：1.它不够吓人；2.它吓着我了。
恐怖片的观众实在是太难伺候了，怎么拍都不讨好。本来一些自命不凡的喷子就喜欢借贬低别人的作品来彰显自己品味多高，而恐怖片正好提供了绝佳的靶子，毕竟这类片子本身内容就不和谐，而且不好拍，确实是十部有九部是烂片，就算拍好了，也未必能赢得那些被吓得屁滚尿流的观众的好感。
观众喷恐怖片，还有个目的就是发泄和报复，毕竟自己在观影中被森森的伤害了一把，不把导演祖宗十八代都问候一遍，岂能消这口恶气？
烂片固然恶心，但是更让人受不了的就是那些自以为是的观众。每部电影各有优劣，如果要评价一部自己不喜欢的电影，就说自己不喜欢就好，想再多说点什么，就摆事实讲道理，分析一下为啥这片不招人喜欢。限于自己的水平，不能沉下心去看一部电影，只会满嘴喷粪的观众才是最恶心的。
说回《病房》这部电影，老套归老套，但我觉得吓人的效果很不错，基本上每次我都知道什么地方那个恶心巴拉的反派要跳出来吓人了，可是几秒之后还是会吓一跳，也许是我心理素质不行，但这起码说明了导演拍恐怖片的技术是相当过硬的，懂得怎么制造惊悚的效果。影片的音效也不错。


以下开始剧透:


关于剧情，我觉得这个故事虽然不够新奇，但起码逻辑清晰，能够自圆其说，而且恐怖场景和故事情节结合的也很好。缺点就是悬念不够强，人格分裂这个主题在现在电影里用的已经很多了。想把这个作为一个悬疑点来运用是需要一定的技巧的，比如像《致命ID》那样，真相揭示的一刻观众恍然大悟，而本片的失误就在马脚漏的太早，让人一早就猜到是关于人格分裂的。
还好故事设置了两个悬念，出了人格分裂之外，还有恶魔爱丽丝的身份。有的朋友认为那个恶魔爱丽丝也是分裂出的一个人格，这我不能苟同。最后的时候，医生说了这是在通过清除多余的人格进行治疗，而且他一催眠，恶魔爱丽丝就出现了，说明那不是主角自己生成的，是医生“召唤”出来的。这个悬念的设置还是不错的。
不少朋友提到了《美少女特工队》，我也觉得有些相像，比如女主角精神失常的起因都是源于某个变态的大叔，而两部影片最能相互对应的一点就是女一号了，都是分裂出来承担保护责任的人格，都有坚强的意志，都是金发，等等。感觉《美少女特工队》有可能借鉴了本片。而两部影片最大的不同恐怕就在于对精神病院的表现了，本片的背景设定在上世纪60年代，那会儿的精神病院应该没这么人性化，从医生到护工都对主角关怀备至。尤其那个一开始很凶悍的护工最后温柔的把女主角的东西送到病床边的时候，感觉特别别扭。当然，可能是因为女主角爸妈在身边，装装样子。本片的终极主题不是表现反抗强权和反抗迫害等，所以为了剧情需要做出这些安排也可以接受。但总是有点不习惯，毕竟自《飞越疯人院》以来，已经看惯了精神病院作为反派的丑恶嘴脸。
还想提的一部影片是莱昂纳多迪卡普里奥主演的《禁闭岛》，二者同样顶着“悬疑”这个标签，但个人感觉味道都有点不对。本片是悬念不够强，马脚漏太多了，而《禁闭岛》则是另一个极端，前面给出的线索不足以支持最后颠覆性的结局，所以让人觉得震撼有余，却难自圆其说，也就导致了对影片结局的两种争议（阴毛论和有病论），有趣的是大家貌似还很推崇这种所谓“开放式结局”，毕竟《禁闭岛》是大师的作品嘛~~对大师表现出狂热的喜欢和对“非经典、非大师出品”的疯狂挞伐在一些观众眼里是同样能提高自身身价的。


《病房》这部影片可能不会是一些爱好罗列各种“XX必看的X部电影”的网友青睐的对象，但是你花一个半小时看这部影片却不会觉得是浪费时间。 更多关于《病院惊魂》的精彩内容请持续关注小红帽影院。