《空中小姐》电影由易文(WenYi)执导,易文编剧。葛兰,叶枫,张扬,乔宏,雷震等明星主演的爱情,电影,更多关于《空中小姐》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《空中小姐》是1959年香港电影,由导演易文执导,葛兰、叶枫、苏凤、乔宏、雷震等主演。电影讲述了三位女子考上空姐后的故事,情节围绕着她们的工作和爱情展开。电影拍摄过程中使用了彩色摄影和大量外景拍摄,展现了东南亚的风景。虽然剧情没有太大起伏,但通过连场歌舞和新鲜的题材吸引了观众的注意。电影中的歌曲也非常流行,葛兰的《廟院鐘聲》、《我要飛上青天》等成为了经典。电影还展示了台北的风景,对于想了解台北旧时风貌的观众来说是个难得的机会。 更多关于《空中小姐》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《空中小姐》别名:AirHostess。该片于1959-06-04上映,制片国家/地区为中国香港。该片时长共102(DVDver分钟,语言对白普通话,最新状态蓝光。该片评分7.2分,观看人数959人,更多关于《空中小姐》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《空中小姐》是一部1959年上映的香港电影,由导演易文执导。该片讲述了三位女子考上空姐后展开的人生旅程,以及她们与機長雷震和乔宏的工作和爱情故事。电影采用了绚丽的色彩摄影和大量的外景拍摄,描绘了东南亚的美丽风景。影片还包含了连场歌舞片段,其中葛兰演唱的歌曲《我要飞上青天》和《廟院鐘聲》非常流行。《空中小姐》通过飞行各地的旅程,展现了空中小姐的辛酸与快乐,并带领观众游览了台北、新加坡、曼谷等地的美丽风光。电影中出现了许多当时的知名景点,对于想了解当时的社会风貌的观众来说,具有一定的历史价值。

有些「影評家」,實在應該去寫政論的,例如《玉女私情》(唐煌,一九五九)這張片子,問題自然不是沒有,但決不是在王引究是「左」或「右」派作家身上,如這種「影評」裡要追究的他究是「為人民服務」,或不是「為人民服務」之類;這部《空中小姐》在片子本身的藝術上,其實是問題很多的,可這些「影評家」都無興趣去討論這些,還着眼在其中介紹台灣風光一段,大歎什麼「反共抗俄撲空」等等,其實,依我看,「撲空」的倒是這些「影評家」,「撲」來「撲」去,只「撲」着些與本題無關的「政治」,對片子本身的藝術(按說這才是「影評家」的職責),全然未曾「撲」到,其「空」無比!

《空中小姐》的故事只是穿針引線。仗這來串起台灣、曼谷、新加坡三個地方的風光景物,介紹予觀眾,並描寫了空中小姐的訓練、服務、與生活;所以,首先決定的前提,是你有沒有去看風景和瞭解空姐生活的興趣?如果有,則本片可予你相當的滿足,尤其是風景部份拍攝得很美;如果沒有,則本片根本不值你一顧。而拍攝這樣一部片子,是否有價值?就看大多數觀眾,對如此的題材,有無興味。


說到片子本身藝術方面,首先是人物問題,這類片子,故事既簡單,作為骨幹的是人物性格,而本片的編導易文,也顯然在這一方面着力;這裡寫的主要是五個人:倔強好勝的葛蘭、「吊兒郎當」滿不在乎的葉楓、內向羞怯的蘇鳳、剛愎暴躁的喬宏、誠摯老實的雷震,而寫的結果,三個輔助人物,優於主要的葛蘭和喬宏,所以反使蘇鳳與雷震,平平穩穩的演來而無疵可摘,葉楓演了「對工」戲而特別突出,葛蘭以倔強好勝(劇本的介紹)的性格,而老被安排在受委屈的情勢下,卻忍受多於爆發,將本來可以引起的衝突高潮,一次次平平放過,稱職而不出色,這無論就人物性格與女主角的份量來說,都是不夠的。


喬宏演來尚屬自然,不「作小生狀」,就表演來說,已部分掩蓋了人物的缺點——這個人物實在寫得莫名其妙,他既愛葛蘭,為何處處對她故意折辱。難道他有虐待狂?本來,寫一個變態人物也是可以的,但必須要有心理根據,而這種心理因素,是要在戲的情節表現出來,不是一兩句輕描淡寫的對白可以交代過去,使觀眾接受的;至於劇作者將如此怪人予以肯定,好像不以為非,更使觀眾難以接受了。

其次是導演的蒙太奇藝術,也可以說「連接藝術」,本片極少用「化」與「淡」,這本是現代電影藝術的趨向,不可謂非;但「連接」的方式,仍應多方變化,不能每次都是先一句對白說「香港正有大雷雨」,下面就是雷雨;先一句對白說「曼谷的神廟」,下面就是神廟,這樣的蒙太奇,豈非成了刻板文章?再者攝影的光與色的問題(本片是彩色的),本片色溫的把握,與光的「接」,都太差了,尤其是招考空中小姐一場,大廳如此亮,接到辦公室裡忽然其暗無比,而近景又是亮的,「跳」得實在太厲害了。

一九五九年六月十四日
这篇影评有剧透 更多关于《空中小姐》的精彩内容请持续关注小红帽影院。