《贝尔科实验》电影由克瑞格·麦克林恩执导,詹姆斯·古恩编剧。小约翰·加拉赫,托尼·戈德温,阿德里等明星主演的动作,惊悚,电影,更多关于《贝尔科实验》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《贝尔科实验》是一部惊悚电影,讲述了一群别尔科公司的员工在一天之内被迫参与一场逃杀游戏的故事。在这场逃杀活动中,他们不得不面对自己内心的恶意和野蛮本能,展现出了人性的丑陋面。这部电影通过揭示人类本性中的黑暗面,探讨了人性的复杂性和道德的边界。影片中,别尔科公司的员工们本应度过平静的一天,然而,他们被广播里的神秘声音所打破。神秘声音宣布,公司范围内将强制展开一场逃杀活动。这个消息让一群平日里穿着西装革履、伪善面具下隐藏着的人性开始浮出水面,他们将会在死亡的威胁下展现出人性的丑陋。在这个逃杀活动开始的时刻,原本和谐的办公室瞬间变成了人性的角斗场。员工们不再是彼此的同事,而是变成了彼此的敌人。他们开始争夺资源、寻找避难所,为了活下去,他们不择手段。曾经看似温和的人们,现在展现出了隐藏在内心深处的邪恶面。有些人为了自己的生存,背叛了曾经的朋友和同事,甚至不惜伤害他人。而另一些人则选择了合作,他们团结一心,共同对抗这场逃杀活动。这些平日里伪善的人们,现在在死亡威胁下,展现出了真实的自我。《贝尔科实验》通过这个故事,探讨了人性的复杂性和丑陋面。在生死关头,人们的本性会被激发出来,他们将不再隐藏自己的真实面孔。这部电影带给观众们一个深思的机会,让他们思考人性的本质和道德的边界。在这个逃杀活动中,到底谁是真正的英雄,谁是真正的恶魔?这些问题将在电影中得到回答。 更多关于《贝尔科实验》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《贝尔科实验》别名:办公室大狂杀,办公室大逃杀,别尔科实验。 又名:The Belko Experiment,该片于2016-09-10上映,制片国家/地区为美国。该片时长共89分钟,语言对白英语,最新状态正片。该片评分6.2分,观看人数15292人,更多关于《贝尔科实验》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《贝尔科实验》是一部令人惊心动魄的电影,融合了动作和惊悚元素。故事发生在别尔科公司,一家原本平静的企业。然而,一天,一道神秘的声音突然从广播里传来,宣布公司将进行一场强制性的大规模逃杀活动。在这个活动中,一群平日里看似正直的西装革履的职员们,将面临死亡的考验,他们的人性将被推到一个新的丑陋高度。这部电影以其紧张刺激的情节和悬疑的氛围吸引了观众的注意。在逃杀活动中,职员们被迫面对自己的内心恶魔,并展现出了他们真实的人性。曾经看似正直的人们,面对生死考验时,他们的本性逐渐暴露出来。观众将会看到一个个角色在死亡的威胁下,为了自己的生存不择手段,展现出了人性中最丑陋的一面。《贝尔科实验》不仅仅是一部普通的动作惊悚片,它更深入地探讨了人性的复杂性和丑陋性。通过这个逃杀活动,观众可以思考人性在极端情况下的反应,以及社会中伪善者的存在。这部电影给人们一个警示,让人们反思自己在面对困境时的行为和选择。总的来说,《贝尔科实验》是一部引人入胜的电影,它将观众带入了一个扭曲的世界,让人们思考人性的本质。它的动作场面和紧张的情节将让观众屏息以待,同时也会引发对人性和社会伪善的深思。这部电影不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人思考的作品。
这篇影评可能有剧透
先说说电影观感怎么样,从头到尾的电影节奏觉得挺好的,进入剧情也非常快,这点赞一个!第一个问题:在最开始的时候有三个保安(在2:30左右出现第三个保安在阻挡当地员工)在检查车辆,还拉了狗子去一起。我的问题是“检查什么”,如果只是排除当地员工的话,完全不需要检查车底跟后备箱,如果是检查武器好像又不是很严格,毕竟车内没有进行检查。
第二个问题:在5:00左右出现旧机库控制台,里面有三个人,大概二十个监控屏幕。我的问题是“这如何能监控近十层楼的大楼”,从后面的剧情可以知道摄影机的密集程度,光是一个卫生间就有三个,旧机库控制台是如何通过这区区三个人跟踪八十个人的?特别在中间剧情杀人计数开始,是如何准确的监控每个人的杀人数?说实话,我当时看到这里的时候,脑海里想的是背后有个人员较多的监控团队,亦或者有个摄像数据AI系统,可以自动判断在乱战尤其无灯光情况下的杀人计数,当然如果监控方并不关心太具体数据的话就是另说了。
第三个问题:在20:00的时候,死了一个哈草的妹子(第一个),旁边的黄毛还在装逼的时候,妹子开始有头痛反应,紧接着三秒左右爆头身亡。我的问题是“为何在最后主角反杀控制台的时候,并没有一点延迟直接爆炸呢?”难道是因为距离近无延迟?如果是这样的话,那在楼顶跟一楼的延迟时间也会不一样啊?
第四个问题(不太算是个问题,算是对导演的吐槽吧):维修工的死亡安排有点故意了,年轻维修工貌似有点精神问题,外界稍微一刺激便能失手杀人,有强烈的暴力倾向,但是之前并没有铺垫这点,总感觉有点突兀。我的槽点是“维修工为何必须最先死”,试想下如果维修工不死,会对实验稳定性有什么影响?个人觉得导演一开始安排维修工死亡是为了消除观众对于维修工的期待,从而把注意力集中到真正的杀人实验中。
第五个不是问题,是槽点(这个我很想吐槽啊!):在34:00左右,经历了爆头测试之后的巴里(也就是领导)竟然直接开始打算杀三十个人了,而且是开诚布公的告诉其他人(兄弟啊,我要是有这种打算直接就去强拆武器库了,你这样无所谓的说要杀三十个人,谁都害怕啊),特别是后面还有一句坐下来好好谈谈,谈尼玛嗨啊,三十个人谁先死吗?我们会替你们好好活着的?
第六个也不是问题,是亮点(哈哈哈,我感觉已经离题了):在62:00左右,女主拿刀准备杀男主曾经好友的时候,正好是第一个任务的倒计时,只要杀了他就能多活三十个人,然而女主手下留情了,在前面的铺垫中女主是属于很明白人性自私这个道理的,而且也好几次跟男主讲过,然而出乎意料最后却无私了一回,反而导致了随机三十一个人的死亡,这个随机死亡中很有可能包括女主自己、男主等,无异于自杀,当然像女主这种看过剧本的就无所谓了(反正老娘不会死,老娘男票也不会死,滚蛋去吧),在倒计时的最后时间里给了好几个场景,我当时甚至觉得要是有人自杀多棒啊,这样还可以演长一点,可惜没有>_<!之所以觉得是亮点,是因为中间的反转让我觉得有起码三种可能性,一是女主杀人,但是时间过去;二是女主不杀人;三是有人自杀,这样才有意思啊
第七个问题:巴里在最后一个任务里,杀人计数十一,已经是最高的了,第二名杀人计数七,其他都是一,也就是一开始他是有绝对优势的,首要目标是肯定是先杀第二名,其次再杀掉两个人就可以躲起来等待胜利了,然后我们来看看接下来的演变,巴里首先杀了性感女,杀人计数十二,第二名杀了五个(卧槽,这兄弟好猛,虽然说最后被女主杀了,但是巴里并不知道),杀人计数十二,人事主任把副手杀了(电梯挤死的那个应该算意外死亡)。我的问题是:“在最后与男主的对峙中,巴里看到了第二名(对,我不记得第二名的名字)的尸体了,为何还要追?”,拜托,这个时候谁杀的人有你多啊,还去追男主干屁啊,找个地方舒服的坐下来,开瓶红酒稍微庆祝下啊,你是CT啊,等待时间结束就OK了啊,当然导演肯定是不干的,得让你们命运对决啊,结果特种兵出身的巴里被男主干趴了,Orz,导演,你这剧本好烦啊,就不能让巴里躲着,然后男主不想死疯狂找巴里吗?这样感觉没那么怪了,不过你是导演你说了算。
第八个问题:最后两个保安押送男主的时候,为什么直接这样走进来了,没有麻醉枪先来个半麻吗?大厦里面是有手枪的哎,这个距离如果男主有枪的话,起码一换一吧,而且你们的目的也不是让男主死吧?而是要采访他吧?没有什么限制措施吗?最后男主杀了库房的五个人,三个监控者,两个保安,记得我在第一个问题里写的三个保安吧?也就是起码还有一个保安在暗处,而男主一出大门就把枪扔了,后果可想而知,而且从最后一个镜头来看,这个实验起码有近一百八十次,从这个套路来看,一年多的炸弹准备,全套防御的大厦,完全隔离的信号,为啥最后为出现这么不专业的采访?
好了,以上是我的所有问题,总结下,这部影片挺好看的,但是还是存在某些剧情安排因素,导致有点不连贯,期待下一部。
更多关于《贝尔科实验》的精彩内容请持续关注小红帽影院。