首页电影倒扣的王牌8.7分

倒扣的王牌

导演:比利·怀尔德编剧:比利·怀尔德

主演:柯克·道格拉斯,简·更多

国家/地区:美国

年代:1951类型:剧情黑色电影

状态:HD片长:111分钟

倒扣的王牌剧情介绍

《倒扣的王牌》电影由比利·怀尔德执导,比利·怀尔德编剧。柯克·道格拉斯,简·斯特林,罗伯特·等明星主演的剧情,黑色电影,电影,更多关于《倒扣的王牌》的精彩内容请持续关注小红帽影院。

《新墨西哥的狂热》是一部1951年上映的美国剧情片,由比利·怀尔德执导,柯克·道格拉斯、珍·阿瑟等主演。影片改编自WalterVanTilburgClark的同名小说,讲述了一位记者在一个小镇上制造了一场轰动新闻的故事。故事发生在1950年代的新墨西哥州一个宁静的小镇。丘克(柯克·道格拉斯饰)是一名记者,他在一家小报工作,但由于缺乏资金和新闻资源,他一直过着贫困的生活。丘克渴望能够制造一场轰动的新闻,提升自己的声誉和经济状况。某天,丘克遇到了一位名叫里奥(理查德·贝斯哈特饰)的店主,他被困在一个山洞里。丘克看到了这个事件的新闻潜力,他开始采访里奥,并将这个故事推向了全国媒体。随着丘克的报道,越来越多的人开始涌入小镇,希望能够亲眼目睹救援行动。然而,丘克并不是真心为里奥的安全着想,他只是为了自己的利益而制造了这场轰动的事件。丘克与纽约的老上司进行了一场讨价还价,希望能够从这个事件中得到更多的利益。与此同时,里奥的妻子也被丘克的报道所吸引,她决定留下来并与丘克合作。然而,救援行动并没有按照丘克的计划进行,里奥最终死于山洞中。这个悲剧使整个事件蒙上了阴影,同时也让丘克意识到自己的利益追求是多么的虚假和无意义。《新墨西哥的狂热》通过丘克的故事,揭示了新闻界的利益驱使和人性的复杂性。它让观众反思了新闻报道中的道德和责任,同时也提醒人们要对媒体报道保持警惕。这部电影获得了1952年奥斯卡最佳编剧奖,成为了一部备受赞誉的经典之作。 更多关于《倒扣的王牌》的精彩内容请持续关注小红帽影院。

《倒扣的王牌》别名:生葬古丘坟,洞里乾坤,秘藏的王牌,洞中王牌,扑克王,TheBigCarnival。 又名:Ace in the Hole,该片于1951-06-29上映,制片国家/地区为美国。该片时长共111分钟,语言对白英语,最新状态HD。该片评分8.7分,观看人数13062人,更多关于《倒扣的王牌》的精彩内容请持续关注小红帽影院。

倒扣的王牌图片

倒扣的王牌影评

84有用

《倒扣的王牌》- 马戏团、媒介与Leo之死!!

《倒扣的王牌》是一部黑色电影,讲述了一位记者丘克在一个小城中的故事。丘克发现一名店主被困在山洞中,他利用这个事件制造新闻热度。然而,救援过程中发生了意外,导致里奥走到了生命的尽头。这部电影以其黑色的故事情节和精彩的表演而广受赞誉。

带有自残性质的马戏表演(缩骨、胸口碎石、畸形人之类)能够存在的很大一部分原因,可能还不是它本身所具有的刺激性满足了人类的好奇心,而更可能是由于它被观看的方式。这是往往被忽略的重要一点——马戏永远是被围观的。一个缺肢少腿的畸形人在你一个人面前手舞足蹈,不是触动你的怜悯之情,就是会使你因为自己的健全而感到某种抱歉;但是此刻你若作为观众在马戏团里,他们表演有生命危险的动作,他们利用戕害自己的肉体来增加刺激,而你会无动于衷。因为观看者已经成为一个群体,而群体以及处于群体之中的个体对于自身的道德敏感度,要远低于与群体保持距离的个体。在群体之中,个体把自己隐藏起来,道德责任被“多数意愿”所置换,群体以大多数人的名义,对道德暗度陈仓。

这部拍于1951年的黑色经典《Ace in the Hole》,原意似乎在于说明媒体人的责任与人性的复杂,但今天反过来看,可能会有更惊喜的发现。Tatum乃是一个老油条记者,深知“制造新闻”之道,“Bad news sells best”是他的标尺。而此时Leo被困一个印第安人山洞,由于塌方被压无法脱身,Tatum路过山洞,职业敏感度让他立刻感到时机的来临:他要炮制一则新闻——一则包括印第安的神秘、解救的艰辛、被困者及其家属的乐观、警察的高效、当然还有他自己的英勇的新闻,一则包涵所有完美新闻元素Super News。于是最有趣的一幕开始了,在新闻登上头版之后,人群与其它各路记者蜂拥而至,原本寸草不生的荒山没几天就变成一个巨大的游乐场——有安营扎寨的记者、募捐基金的志愿者、卖印第安饰品的小商贩、开游乐场老板和各种“热心”的人们。

但是结局——Leo死了,却使所有这些人一哄而散。本来可以在12小时内救出Leo,但是Tatum预计到人们在读到新闻后的反应(他预计对了),于是他决定舍近求远采用另一种更耗时而不合理的方法来救援,以此来博得观众(就是那些蜂拥而来的观看者)更多的赞誉以及更丰厚的回报——需知,新闻占据头版的时间越长,他就会越出名。而观众的热情,则是推动新闻“深入挖掘”的最大动力。最后故事在荒谬中结束,Leo的死表面上的责任在于Tatum的贪图名利,而更深层次的原因,则在于媒介与看客的相互利用(这种相互利用是无意识的,宿命的)最终导致的事实之死。

每当马戏团里的小丑陷入一个预先设计好的陷阱之时,看客们热情就会更加高涨,掌声就会随之而来。人类乐于围观同类的困境,哪怕是事先设计好的,更不用说是现实中的。可是诡异的是,这种围观又有什么错呢,所有的人都是千里迢迢而来为了看望困境中的Leo,他们通过媒介知道这个事件,他们善良而真诚。而当所有善良的人围成一个圈时,吊诡的事情发生了,每个人的悲伤突然变成一群人的狂欢。而与马戏团的直接面对面不同的是,现代社会媒介的发达,更放大了事件的群体性,使得Leo成了尽人皆知的人物,原本的一场营救行为,被观众们的热情所扭曲。Tatum,他深知群体的心理,他只是卑鄙地利用了它,而对观众来说,Tatum的报道,也完美地迎合了他们的心理期望值,至于最后的结局——只是一场无关自身痛痒的好戏散场而已。

所以新闻伦理在这里完全不适用。一个再正直的媒体人,在身旁所有媒体都狂轰滥炸同一消息时,他无可选择。这是一种悲剧性的事实,而这种悲剧,来自于整个群体的围观欲——它本身没有错,只是会造成错的后果。

而后果却是如此相似,一个死了,一个隐退。他们犯了什么错吗?难道运气差遇到塌方是错,难道自拍是错?难道媒介错了吗,追踪报道错了吗?揭露真相错了吗?似乎谁都没错。现在好戏已经散场,小丑也摘下娱乐大众的面具,准备卷铺盖回家了,人们陆续离场,期待下一个演出的开锣。

博客:http://www.mtime.com/my/Lyeast/

这篇影评有剧透 更多关于《倒扣的王牌》的精彩内容请持续关注小红帽影院。

倒扣的王牌

倒扣的王牌相关电影

  • 8.7HD

    倒扣的王牌

  • 6.9高清

    钢盔

倒扣的王牌评论

Copyright © 2020-2026 www.xhmzt.com [小红帽影院]
备案号:京ICP备13041336号

网站地图搜索蜘蛛