深海异兽

《深海异兽》是一部动作、科幻、惊悚和恐怖元素融合的电影。故事发生在一场大地震中，一座海底实验室被困，六名研究人员必须徒步穿越海底平原前往废弃钻井台求生。在旅程中，他们不仅要面对缺氧危机，还要对抗海底掠食者。电影通过紧张刺激的情节和惊险的场景展现了人类在极端环境下的求生斗争。研究人员必须利用有限的资源和团队合作来抵抗海底异兽的追杀。影片的特效和动作场景设计精良，带给观众一场惊险刺激的海底求生之旅。

这部片子的科学设定真的是稀烂啊，任何有一些科学知识的人都受不了。首先是潜水装备。 现在蛟龙号下马里亚纳海沟都只能用球形载员舱，舷窗玻璃好几英寸厚；片子里硬式潜水衣就抗住了上万米的水压，几毫米厚的头盔居然能抗上千个大气压。其次是建筑结构。 对于内外压力不一致的建筑，比如空间站、海底隧道、公路铁路隧道，一般都会用圆筒形、球形结构，避免应力集中造成结构失稳而破坏；片子里不能论是生活区、控制中心还是升降机轿厢，统统都是四四方方的，完全没有深海设施应有的抗压结构设计，进出舱门也是薄薄的一层铁皮，居然能扛上万米的水压。再次是能源问题。 采矿工作站都用核聚变做能源了，居然还要到上万米的海底开采石油，采矿公司是不是傻？ 另外，马里亚纳海沟是太平洋板块和欧亚板块碰撞的地方，应该不是沉积型地层，没有石油的；说是开采地热还靠谱一点儿，但是要开采地热也不必跑哪里去吧，大洋中脊不是更好的地点吗？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

关于潜水服和建筑结构，由于我本人学的专业与此有关，多说两句：

在上万米的水下，外部压力是标准大气压的上千倍，如果潜水服和建筑内部和外部压力一致或相差不大，那么潜水服用硬式或者软式都问题不大，不需要考虑抗压问题，建筑的结构不需要抵抗压力差造成的应力，用四方的结构也可以；但是在这样的气压下，人类如果呼吸空气的话，血液溶解气体问题会是致命的。

而如果内部是一个或几个大气压（貌似影片如此设定），那么要抵抗上千大气压的压力差，建筑的最佳方案就是球形结构，如果是有棱角的或者椭圆形的，必然由于应力集中造成结构失稳，除非花费大量的材料抵抗应力，在工程学角度是极不经济的；至于需要灵活运动的潜水服，如此强大的压力差，做到不渗漏还灵活运动的轴承基本上是不可能的——现代材料对于低压环境（太空）要比高压环境进步太多了。

至于让很多人GC的所谓克苏鲁怪兽，那是剧情的一部分，并非背景设定、也无关科学，不在本文讨论范围内。

*******************************************************************************************************

本来对于骂我的网友，我是不想再回应的；但是有些话梗在心里太不舒服，还是说了吧：

你有你的态度，我有我的立场；你们可以尽情赞美这部电影，我当然也可以批评它的问题。

也许是我的评分让你不爽，但是正如一位网友所说，电影制作如果基本逻辑都不能自圆其说，令人失去身临其境的代入感，对于观众是不尊重的；还有一句俗话“基础不牢地动山摇”，作为电影故事发生的基本背景，科学设定的硬伤会导致对整部电影情节的怀疑，影响观影的代入感，这也是我如此评分的理由；更何况还有老套的跳吓套路、警报声外放的bug等等……

你们喜欢这部电影是你们的事，我不喜欢！

就这样吧。（更新于2020.04.08晚）

有好些人说这片子是发生在未来，那时候已经发现了新材料能解决抗压问题什么巴拉巴拉的……

我要说的是，不论发生在什么时候，只要是在地球上，那么基本的物理定律就还起作用，而建筑结构抵抗应力的结构也必然和现在一样；就算当时有更好的材料，从经济学和工程学角度来说，也必然和现在选择一样的结构。

而潜水服的问题则比较复杂，如果其内部的压力就是一个大气压或者稍高，那么材料肯定很抗压，女二用灭火器轻易砸开面罩就很可笑了；如果其内部压力与水压相当，可以不考虑材料问题，但是人体生理结构是完全扛不住上千个大气压的，退一万步讲，就算能扛住这样的压力，在快速上浮（救生舱就是这样）的时候，血液中溶解的气体析出马上就会要了他的命。

所以别跟我说未来能解决这些问题，只要还是在这个地球，物理定律必然是一样的，现在的所有基础物理知识就能用于分析这些问题，而得出的结果必然如我最初分析的那样。（更新于2020.04.14晚）