ERDEMxH&M:TheSecretLifeofFlowers

回答影迷提出的以下问题

1 本片的艺术和亮点在哪里？这幢房子为什么没有屋顶？

2 女主的身份是什么？为什么选择一个精瘦且中性的老女人？挖掘片中的隐喻和镜头语言？

3 老太太扶着的栏杆还有门前的石雕……像不像权杖？

4 剖析读书无用论的立论基础……

点击链接 看完再聊

ERDEM x H&M 联名宣传影片释出，坠入一片繁花秘境！www.digitaling.com

女：看到您转发的这篇帖子，真的让人惊掉下巴……这也叫“学习”？

森森大军：转帖 】“地狱模式”之下的学校，你会送孩子去吗？zhuanlan.zhihu.com

科举教育一直很变态，你忘了当年伴随科举的还有“裹脚”文化……

女：哈哈，没错！每每看到这种视频，这样的学校和食堂，感觉真是"群丑图”。相较而言，那些传销组织反倒很有温情了，起码不逼着你念书啊！

群魔乱舞……不过呢，也不能怪这些孩子，他们也是受害者！连饭都不好好吃，心肝脾肺肾，尤其是胃……全完蛋！

女：嗨，咱泱泱大国竟然指望这样一群书呆子，悲哀啊！

把孩子关在某个地方进行精神和心灵的荼毒，不知不觉“邪劲儿”就上来了……典型的洗脑！

女：正处于成长发育阶段的学生被囚禁在学校，与其这样，还不如把他们关在家里让他成天看电视刷抖音呢！不行，咱得救救这些孩子啊！

只能见招拆招！和洗衣机一个道理：他有正洗，咱就得反洗，逆时针……矫枉过正！

女：哦，明白了，也就是正转儿，反转儿，最后甩干……

除了我美学教父，希望社会有更多的有识之士大声疾呼：

千万别这么学了，再学人就废掉了！

当今社会骗子多如牛毛，大多出自精英阶层，炮制各种风味的毒鸡汤，就好比食品添加剂，任何人都回避不了的！

女：确实很难分辨！

所以啊，千万别听那些专家教授的，在我眼里就是一群小学毕业……棒槌加忽悠！

女：学术圈百分之九十的嘴炮，根本没有真功夫！他们的所谓学历到国外都没人承认的！

既然他当众放屁，你也要当屁听！

总而言之一句话：中国的很多事情，认真你就输了！

女：嗨，难怪近几年社会上又开始盛行“读书无用论”了……

任何一种甚嚣尘上的观点尤其理论都有它内在的逻辑和立论基础的，这里的道道儿您搞清楚了嘛就否，瞎否什么……？

女：哈哈，简直乱弹琴！

还是我给大家解释清楚吧！

咱先弄清概念，近些年社会上提出所谓“读书无用论”，这里的“读书”指的不是义务教育，扫盲班……

识字扫盲，这不用你说，连傻子都知道有用！

争论的焦点在于：“念大学”到底有没有用？

当今社会公认一个观点：娱乐至死的时代……有没有？

李诞怎么火的？做个综艺脱口秀就起来了，发家了……连他自己都没想到！

但我想到了，这种人挣钱是必然的！

女：就因为他会搞笑？

对啊，很正常，娱乐至死嘛……谁能搞笑谁就红！

假如谁看不惯这样的世界，愿意活在痛苦的地狱中……就去死嘛！

女：那装b犯就要问了，推动社会的力量是什么？中国的经济发展，是搞笑出来的吗？

人口红利，这词经济学家念叨过一百遍了，啥意思？

汗珠子摔八瓣……底层劳动人民干出来的，决不是小镇做题家鼓捣出来的，明白不？

女：那也不能说人口红利没有科技的功劳啊

我也没说科技没没起作用啊，要真是一点作用不起，教授们恐怕一分钱工资都拿不到了！

军功章是全体国人共同努力的结果，蛋糕也是……咱排好队，分果果！

可悲的是，绝大部分精英和贵族阶层不这样认为，尤以眼镜蛇为代表的知识分子，他们将魔爪伸向底层劳动人民，邀功，贪功，抢功……吃相极其难看！

一群鄙视劳动的精致的利己主义者由此诞生！

假如没有娱乐业，比方说没有春晚，人民生不如死，谁还苦哈哈撅着腚干？心气都没了！

女：确实，娱乐业太重要了！

那是相当重要！让明星小鲜肉网红挣大钱就对了，世界各国都一样！

当然，国足可以适当削减一些！

为什么我不支持老教授挣太多钱？

你让他挣十个亿他也不肯花，还要那么多钱干嘛？

女：看着玩呗！成捆的钱摆茶几上，看着舒服，心里踏实！

这话对，只要他有的你没有，这帮人就倍儿开心！

幸福感，满足感油然而生，要的是那个feel：我处于金字塔的顶端……

小镇做题家最爱“鄙视链”！

女：可这样下去经济就完蛋了呀！

国家着急没用，这帮人可不急！

女：别看老师们不会花钱，但能用最短时间把学生的家底儿吸走，抽干！

综上：决不能让教师这个群体挣钱太多，决不能教育这座大山压在人民头上

女：这才是百年大忌啊！

真心话！这帮人捞钱没够的，欲壑难填，挣到一亿小目标就想要十亿，与其让他们挣还不如给国足呢！

女：……为啥？

国足小将们还知道晚上去酒吧，知道消费可以拉动经济的道理！

女：对，但那些禽兽教师玩弄女学生都不花钱的！

悲哀……当然，这里特指的是“禽兽教师”！

低收入教职工尤其编外人员的收入还是要保证……毕竟教师并不知道自己教的东西很没用，其实他们也是这个教育体制下的受害者……

女：对，人，总要生存下去吧！

所以才有“皇帝的新装”，骗完皇帝骗自己，大家互相骗，最后都不相信知道眼睛和直觉了！

女：假如人人都会独立思考，怎么可能还有二战，还会有希特勒这种人的忽悠空间呢？

玩过心理学吗？知道精英阶层总是针对小鲜肉？看不起所谓戏子……

女：……为啥？

经济社会，没钱就无法站到金字塔的顶端，鄙视链不好使！

会做数学题算个der，粉丝经济，硬通货是脸蛋和才艺，这两样东西恰恰是书呆子们所不具备的！

女：哈，还真是！

因妒生恨……这帮人吃相真不如农民呢！

千万别高看所谓精英阶层，对其抱有过高期望……最大的可能是把你恶心死！

女 ：哈哈，我知道，您压根没他们放眼里……

认b不会，吃嘛嘛香……我认识的绝大部分精英都是这种！

你们一定要注意，尤其女生，别看人家有两钱，有车房，有个什么教授职称，会做几道数学题就往上贴……俗不俗啊？

女：您真把那些小镇做题家彻底看透了……

哼，多是些草包，既没有品也没有情调，土得掉渣……远不如德云社那些小孩，起码他们会逗你开心！

女：哈，作为德云女孩，我深表同意！

未来一万年，您放心，人类还将是“娱乐至死”，绝不是“做数学题至死”的时代……

女：对，有那做数学题的工夫不如琢磨几个绝世好梗……看人家李雪琴就开窍了！

所以说，没那本事别老假充公知，大放厥词，根本不值一驳！

无论是“玩梗”还是讲大道理，您那水平差远了！

女：哈哈，没错，他们连个广告都看不懂！

玩独立思考您得先学会逻辑思维，别老看不惯这个那个，假如没那智商，踏踏实实当韭菜就得了，别灌几口猫尿毒鸡汤就跟着人瞎起哄……人心都给搞乱了！

明明是个底层loser命，还老TM焦虑……你说这辈子活的，憋屈不？

我就大张旗鼓宣扬“读书无用论”又怎么了？反动吗？

许你老师鄙视劳动，不吃生活的苦就吃学习的苦……谁是反革命，谁最该接受思想改造？

初中分流一半什么意思？

言外之意，对于这些年轻人，应该要把时间用在更有价值的地方……

其他上了大学的找不到工作，正常不？

女：当然正常！经济环境和个人能力决定的……

是，这又剔除一半对吧？

对于毕业后找到工作的那些同学，姑且认为他们已经找到内心中最理想最满意的工作，国家不认同的部分加上自己悲观失落，认为大学这几年白念了……有多人还认为上大学是用的？

女：嗯，这样算下来，最多也就剩十分之一了！

理论上讲就是这样啊，由此可见，在念大学这件事上，学生和家长们都说实话了吗？想想为什么？

女：why？？？

所有人都被世俗的成功及评价标准所裹挟……

不承认被骗，不承认失败……底层就这样在一波波“胜利”中砥砺前行！

女：你说这骗来骗去骗谁的？读书要有用怎么可能研究生还干快递呢？

女：完全就是传销那套！心理暗示，道德绑架，皇帝新装……随大流的智商还美其名曰“独立思考”！

连个广告都看不明白，这帮人怎么玩的“独立思考”我就纳了闷了！

回过头分析那些职业嘴炮的毒鸡汤，深究起来，没一个观点能站住脚的！

不是看不起他们，说历史，哲学？玩过吗？屁股后面还跟着小屁孩，胎毛未退乳臭未干，刚考个什么本科就把自己放在精英的位置思考社会了……哪儿跟哪儿啊？

女：哈，一年挣的还没人家小岳岳一场演出零头多呢，还总爱下定义！

我就像问一句：你们成功什么了，知道地球怎么转的嘛？真活明白没？

好好补补觉吧，都黑眼圈了……

女：哈，小镇做题家，贻笑大方！

读书有用没用，谁说了算？

女：您美学教父说了算！

错！

人民……我们把话语权交给人民！

人民说有用就有用，人民说没用就没用！

女：……听懂掌声！

女：可是我现在大三，也不敢肯定上的学校哟没有用……真是愁死人！

既然上了大学，至于选择“读书”有没有用，在于你能如何理解我这些文章和想法……

我还要强调一点，对于大部分国人来说，上大学真的没用！

尤其从事艺术工作，高中毕业就足够了！

女 ：也就是说，高中的基础必须打好！

当然！否则我写个影评您都看不明白，思维明显跟不上……

我在知乎遇到很多这样的读者，恐怕这辈子都与艺术无缘了！

女：这我深有体会，大师的思维是既跳跃又发散，完全是六维空间……听您解读电影必须经历一场头脑风暴！

呵呵，智商不行让他们去看《战狼》吧！

女：哈，这样的电影多的是，神剧大片随时恭候，保证让你血脉喷张，哭天抹泪……

确实，泪点和笑点决定了一个人的品味和艺术修为！

下面说说这则广告……

任何一个优秀的广告，都包含思想和艺术表达……这些东西看出出来，就感受不到美，或者说您还达不到“审美和美学的高度！

说白了就是“看着玩”，连欣赏都算不上！

根本找不到艺术和亮点，哪来的艺术欣赏，电影赏析……？

水平不够，缺乏艺术修为和眼光，还什么“拉片，影评”……玩呢？

女：哎呦，就这点能耐人家还敢写书呢？

我就说“读书”没多大用嘛！呵呵……爱信不信！

很多电影类工具书让真正行家看完都很不屑……一笑置之！

女：我发现一个问题，这个社会不乏聪明人，但真正踏实做学问的人反而挣不到钱！

非常对！why……？

就因为这些人不善于总结，或者说很“没梗”……整个社会舆情都被“嘴炮”所控制！

而这些嘴炮就像股评人，卖嘴的他能有什么真本事？收钱说话呗，反正不怕昧良心……

女；所以毒鸡汤都泛滥了！像什么成功学，鄙视链，996……这些东西，早已打乱国人正常的生活节奏和人际关系……

是名嘴还是屁股嘴，我一耳朵就能听出来……在我面前，一切装b都不好使！

女：对，以后下定义带节奏这样的事，还是由美学家，艺术家来做……我们网民活得太憋屈太混乱了，毫无方向感！

ok，今天的小帽儿有点长，咱言归正传

首先看，这是一部什么题材作品？

女：……是写同性恋的吧？

这不用含糊，片中出现的就是一帮同心恋，花美男，小鲜肉……

我们看片头，这两个男孩的对白，要听出弦外之音！

“男1：我的家人不知道我在哪里，或者不知道我和谁在一起……男2：连你自己也不知道”

女：……这啥意思？

家里人都你也不知你现在的处境和位置，是一个怎样的状态……

一个男同，迷茫ing……不知道自己是不是应该把这件事告诉父母

女：哦，对对，还没有确认知道是很身份，出柜之前的状态！

所以你看，导演开宗明义，片头就定个调子，同志题材！

女：哈，我知道，H&M是瑞典一家服装零售商，世界闻名……

片中这几名小鲜肉也都是明星吧？

女：嗯，好帅！片中所有的服装，鞋帽，都不论男女，都“开满鲜花”……

思考一个问题：

花，作为植物的生殖器，争奇斗艳……它分性别或男女吗？

女：哦，有意思！这我还真没琢磨过……

往下看，每一句对白和镜头都有指向性

女1，也就是庄园的主人老太太出现，她说对种花没有偏好，只要它们自由的生长，充满生机……

女：没有偏好，说白了就是什么都种，好看就得！

这就暗示了男女混搭，没有性别特征！

但男孩不这样认为：他觉得没有什么东西看上去不是精心设置……

此处你要联想到“时装”……好比我们看到别人穿的衣服，随性随意，却美不胜收

女：这种浑然天成，我们恐怕不会认为那出自“天然”……

此处强调他人的主观眼光与服装设计师的品味异同之处……

无心插柳还是精心布局，都体现了“美”……

之后，男主受邀晚宴，所有对白和服装都在暗示：这里每个人都是一朵“盛开的花”

既然花是不分男女的，那么花与花之前不是按照“性别”来区分，而是“花期”……

此时处于盛开，还是衰败的阶段？

这个画面提示观众要对比……他们三人谁更诱惑你？

女：当然是俊男美女，而不是老太太……

对啊，因为老太太花期已过，开始走向衰败！

所以导演找这个老太太一定要瘦，皱巴巴的……跟红楼梦里贾母似的，富态圆润，这就不对了！

女；哈哈，枯萎的喇叭花……残花败柳！

关键思考导演的创作思想，尤其H&M，这个世界驰名的品牌所营造的理念是什么？

故事并不复杂，人物关系可以看出，这两人是兄妹关系……所以片尾男2满脸的吃惊：你怎么跟我妹妹勾搭上，咱俩不搞基了？

女：这我能看明白，关键是这样设计剧情有何意义？

别急，一步步来……再分析几个镜头语言

男主被女2迷住了，目不转睛，旁边是摄影师的闪光灯……典型的镜头语言？

女：……啊，有吗？

时装的意义就在于，让人能在万花从中找到最闪亮，令人心醉的那一朵……

我们看，女2的晚礼服就是blingbling，珠光宝气……

对，穿衣服就是要穿出个性，让人过目不忘！

摄影是什么？封存记忆，将最美好的一瞬留在记忆深处

女：哦，绝！这里果然是镜头语言。

我们看摄影师的嘴型就知道，他不由自主说出的词是beautiful……

女：此情此景，连艺术家都变得口讷语迟，嘴笨词穷……

这里除了“美”，不可方物难以表述的“美”……没有其他！

年轻人的追求美完全依靠直觉，带着爱与欲火，炽烈燃烧的……

这就强调了时装的意义！

女：列为时尚界的每一位高贵的灵魂都离不开“时装”……

之后的画面重点突出几个概念：寻找，迷茫，捕捉……

男追女，就像打猎，随心随性，猎狗扑兔……

这里每一朵花都不分性别的……

年轻人的爱完全依靠直觉，是张扬的，肆意的，宣泄的……

不要让这种美戛然而止，鲜花开一半，岂不可惜？

老太太营造的就是这样一种环境，自由，生机勃发的庄园……

美的肆无忌惮，美的一塌糊涂！

之前老太太说，这里的花都是自由自在的生长，从不修剪，而男孩认为这都是精雕细琢过的……

你看到的，和内心的往往不一样！

女：那和同性恋有何关联呢？

同性行为，就是一种在追求美的过程中迷失了自己，找不到方向！

女：我想起一句诗：乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄……

哦，这是白居易的梗……

女：哇，不愧是美学教父，啥都懂！您还说读书没用吗？

嗨，这些东西刷刷抖音知乎就ok了，还用得着上大学？

女：倒也是！

就这样一则小故事，隐喻了同性恋在出柜前的困惑和迷失，还要和时装结合起来！

穿衣外在的，爱是内心……

所以老太太包括这幢房子，都有隐喻！

服装设计，从来都代表时尚，那是艺术家才能玩的！

女：哦，那大牌时装更要穿出格调和品味！

必须的！

有一点必须明确：

说一个人没钱，买不起时装，可不等于土包子……他有钱，穿再好，可能也是驴粪蛋表面光！

女：对，肚子里没货，装多少b都是草包一个！

混时尚圈不仅是穿衣戴帽，还要有艺术修为，道德操守，人格养成！

啥也不懂，人家搞基你也搞基……那不叫时尚！

艺术欣赏，审美……这才是时尚达人，贵族玩的东西！

什么是真正的艺术素质教育，首先要教您孩子学好，向善，分清真假，善恶和美丑！

女：我明白，混艺术圈要树立正确的人生价值观！

对啊，这圈子太脏，dirty，物欲横流……年轻人一定注意，千万别迷失自己！

还没讲完，我继续分析：

刚提到时装设计，本片有个服装设计师，时装界的女皇……知道映射的是谁吗？

女：难道是那个老太太？

这就是比喻！

设计者发自内心的，依靠直觉的！

和求爱一样，对于美的追求，由某种不可阻挡的神秘力量所驱使……

通过对白，画面，剧情……我们发现导演的创作初衷：

本片中所展现的花都是自由的，生机勃勃，没有性别之分，打破传统和规矩……一种肆意的美！

我们追求的美也是如此，随心所欲，有感而发！

美是没有规矩，爱也没有规矩……

什么“先来后到，你的我的，男男女女”？

美就是美，爱就是爱！

打破所有秩序，完全地展示自我，释放天性……这才叫“花期，盛开”！

女：哇，小鲜肉的美是奔放自由的，肆意的美！

时装属于外在，对一件衣服的评判，无论是穿衣者还是旁人，都是主观的……

女：对啊，穿衣戴帽，按照自己的理解，穿出个性和品味！

艺术眼光，艺术视角……咱看片中出现的这几处俯拍，都是女主，也就是老太太扶着栏杆向下观望……

眼前就是一片花布，美轮美奂……如何裁剪，精心打造布局这个“花园”，她胸有成竹，信手拈来！

那么老太太是谁？

她是时装界的女皇，也是一位服装设计师……她是庄园的主人，更是“美的缔造者”！

看，这屋子没顶……

女：说明精神和艺术的世界不封顶，无限高，一切全凭想象……

注意看老太太扶着的栏杆还有门前的石雕……像不像权杖？

镜头多次出现……俯拍代表高度，站在高高的位置向下看

其实花都是长在地上的，可以想象艺术家美学家如何审视美呈现美……多维度的视角！

女：敬您这么一解读，这广告真是太有意思了，不愧是大师手笔，据说是由《了不起的盖茨比》导演巴兹·鲁赫曼执导……

森森大军：解析《了不起的盖茨比》：什么样的人会去抓一束光？zhuanlan.zhihu.com

女：大家都知道您是美学教父，无论在艺术，音乐，哲学……都有极深的造诣，就连玩历史您也很有一套！

必须的呀！美学这东西其实无所不包……

女：呵呵，有个问题不太明白，您说这科举教育和裹脚有啥关系呢？

科举是什么？压抑人性，不能让人有正常的思维和情绪表达……把学生教成书呆子，这就是丑！

美丑不分，香臭不分……可不就玩脚丫子呗！

女：那难怪了，科举制与裹脚文化共生共存是完全可以理解的！

对啊，你看人家老外，发明个高跟鞋解决问题了……

女：奇怪，同样是审美，咱怎么就演变成重口味了呢？

美是什么？

张弛有度……在于分寸，火候的把握！

包容，自由是美，不等于让你由着性子胡来！

本片属于同性题材，片中确实都是时尚鲜肉，但不等于宣扬同性恋，认为这就是潮流……电影得会看才行！

像社会上那些文棍，学术骗子，仗着自己巧舌如簧灌输焦虑，把学生弄得人不人鬼不鬼，这就是摧残人性……我美学教父看不惯就要发声！

女 ：这事需要更多的人发声，可惜啊，能做到独立思考的人太少了！

审美，永远属于小众，艺术的范畴！

女：我深以为然，现在看来，奥斯卡戛纳一般人还真玩不转！

教育的本质还是培养如何做人……

你说咱上高中念大学图什么？就为做那几道数学题啊？无聊不无聊？

女：要学大智慧，取真经……

对喽……一个修养，品味和道德的标杆！

我一直以为，精英阶层对于社会应该起到引领，示范和宣导作用！

我希望在未来，中国社会能涌现一批“精神贵族”，这不是钱能解决问题的！

森森大军：森森大军 《国际获奖电影辞海》zhuanlan.zhihu.com森森大军：解析《了不起的盖茨比》：什么样的人会去抓一束光？zhuanlan.zhihu.com

更多关于《ERDEMxH&M:TheSecretLifeofFlowers》的精彩内容请持续关注小红帽影院。