背叛

《背叛》是一部情感剧情片，讲述了两个人在偶然的相遇中发现彼此的伴侣竟然是一对，引发了他们之间的情感纠葛和困惑。影片探讨了嫉妒、欲望和复仇等复杂情感，并展现了人性的脆弱和无奈。影片通过精彩的演绎和扣人心弦的剧情，引发观众对于爱情和道德的思考。

这篇影评可能有剧透

手贱了，点开某某观影座谈会纪要，不禁起了一身鸡皮疙瘩。强烈建议下次豆瓣升级时添加一个智商和情商的测试，通过者方可注册，肯定会大大缩小和IMDB的差距。

这部电影不是悬疑片，也不是什么所谓的艺术电影。导演非但没有玩转情节，亦没有搬弄风格。

先划重点：

一、两段故事在时空上没有联系，女主(影片中没名字，我们就叫她女主)穿越树林的镜头已经很明显地说明两段故事是通过人为的搭桥衔接在一起的。说实话，这儿的穿越手法与其说是点睛之笔倒不如说略显俗气，就是生怕无脑的观影者看不懂，我觉得更高明的做法是交给剪辑处理。All Right，这儿说的是女主老公出轨，她实在想不通他为什么这么做，因此她甚至想亲身体会一下出轨是什么感觉。出轨男女裸身而亡，女主穿上的衣裤正是警方装进黑袋子里的丈夫情人的，这代表着女主在接下来的段落里由被背叛者变成了背叛者。换句话说，我们也可以理解为：后面的故事是设置在女主身上的一个假设，即如果女主出轨，又会是怎样的情形。

二、车祸桥段不是白设计的。男主前脚离开，后脚车就撞来，命真大！果真如此吗？有点不对吧同学们，男主实际被车撞了！那个回旋镜头用的很好，正是隐晦地暗示男主的身亡。他刚被告知妻子出轨，心中充满疑惑，死不瞑目，从而引出第一段故事。我们也可以理解为：第一段故事是设置在男主身上的一个假设，即如果男主没死，会是怎样的情形。

这是一部研究人格本质的电影，有点像做了一个实验。以下对男女主角所代表的两类人在面对背叛时的行为特点以及各自的人格倾向简要总结：

男主和同类男人面对老婆出轨做些什么：回家哭；和老婆做爱；发现对方很投入就信以为真，笃定老婆没出轨。当证据确凿时，先不找老婆算账，而是主动和第三者的老婆做爱，似乎这是对老婆的一种惩罚。老婆死后，也许是出于家庭的考虑，觉得有必要给老婆一个得体的葬礼，但这只是表面，生活基本上不久就可以继续，甚至对女主产生好感，渴望进一步接触。看到女主因悲伤而疯癫，不知出于同情还是怜爱，他单方承担凶手的责任（事实显然不是如他所说，偷情男女要么是失足跌落，要么是女主对阳台栏杆动手脚，总之男主不是凶手，这点影片表露的再明显不过了）。理解了上述，女警的举动就不显唐突，她的吻不啻为一种对男主的可怜甚至嘲讽：男主可谓看似理性，实则感性；以自我为中心，却受困于女人。

女主和同类女人面对老公出轨做些什么：默默忍受压抑和悲愤，宁愿向情妇的老公告密也不选择质问老公；可以在老公身旁自慰，却不能同男主以发生关系的形式进行报复。老公死后，她看似欢心实在悲恸，甚至一度晕厥。不想给老公一个体面的葬礼不是恨他，而是仍旧不肯承认事实。实际上，她永远无法走出这个阴影，用老公的剃刀刮身的镜头是全片的高潮——刀片是老公的灵魂，划割的是女主的肉体——这灵与肉，爱与痛，实为本片的鬼才之处。因此，在医院认尸时，男主看老婆实则不再爱她了；女主不想看老公实则还爱他。由于女主放不下，她想亲身体会背叛。第二段故事很精妙，精妙之处在于故事是在女主的潜意识下构建起来的。例如，故事中男主几度都是采取主动的一方；再如，有一段床戏女主问男主是否还想妻子，男主回答“她们死了”，这其实不是出自男主之口，这是女主内心的声音；又如：第二段故事中女主的丈夫爱她到甚至能原谅她，从而使她留下一行内疚之泪，这其实又是女主潜意识在故事中的投射。实际上，女主最后害怕丈夫杀人的心情大过对男主人身的担心（因此她才向警察询问是否为他杀）。讽刺的是，和心脏内科医生偷情的男主竟然死于心脏病，第一次的他去女主那儿是例行体检，第二次的他是心脏真的出现问题。影片结尾时，女主朝向楼梯间出口处的亮光走去，潜意识和意识合二为一：女主可谓看似感性，实则理性；受困于男人，却始终在捍卫自我。

女主给女孩儿看病时关于“死亡是美”的台词可以说是题眼：肉体之死并不可怕，透过死亡，看清灵魂，而在爱中迷失的灵魂之死才是最为绝望的终结。

还有些值得品味的细节，比如女人背叛时可以照旧甜言蜜语甚至反诘对方的怀疑，而男人背叛时则是彻头彻尾的冷暴力对待。

本片采用新一代俄罗斯导演偏爱的冷色调，（另一个鬼才之处便是与冷色调形成鲜明对立的红围巾，红色代表暴露出来的危险，也可以代表偷欢男女的激情，也可以代表女主的心，也可以代表男主的鲜血。对照后面的情节我们不禁发问：是用爱和宽恕换回女主的心，还是用嫉妒和愤怒让男主血偿）摄影乏善可陈，浅焦镜头的运用同导演的心里描摹相得益彰，但并没有太多试图将观影者带入角色，避免了因削弱影片的叙事张力而喧宾夺主。