伊恩·斯通之死是一部惊悚恐怖的电影,讲述了主人公伊恩·斯通每天都会在时间停止的瞬间被怪物杀死,然后以不同身份重生。他发现怪物们的目标是他的女朋友珍妮,于是他决定保护珍妮与怪物们展开生死之战。这部电影通过紧张刺激的场面和精彩的演员表演,让观众感受到恐怖与惊悚。它引发了对生命意义和命运无常的思考。
如永生般梦想,如垂死般生活。
Dream as if you'll live forever.
Live as if you'll die today.
以上是影片快结束时出现的一句标语。概括起来,这部影片给人的其中之一感觉就是:假如我们的每一个人生都是前一个恶梦呢?
The Deaths of Ian Stone故事情节大概是这样的:
男主角Ian Stone频频被一个(群)异形怪物杀死,他每次死后醒过来又是一段新的人生,好像前一个人生不过是一场恶梦。
Ian最后终于搞清楚了他被追杀的理由,原来他自己也是异形一族,而他杀死了一个自己的同类——这原本是根本不可能发生的事情。原来是因为爱。Ian爱上了人类的女子,所以改变了,本来被追杀的角色,到影片的最后终于变成了异形猎人。
影片中的异形被设定为以人类的恐惧为食的一种生物。没多大新意。但影片中的世界观设定却一下子会让人产生许多的猜测,特别是最后Ian与异形怪物打斗间在Ian不同人生(或者可以归结为不同现实)间的穿越,让人感觉我们不过是生活在盒子里,一个盒子一个人生,我们捅破一个盒子便到达另一个盒子另一段人生,我们的另一段完全不同的人生其实就完全毫无察觉地在我们的隔壁。
这种另类错乱时空的世界观会引人许多猜测:
1. 被操纵论。首先,该片立马会让人产生的联想是影片Dark City,我们可以把该片中的异形怪物联想成是Dark City里的外星人,他们把人类洗脑了,然后一遍又一遍地让主角表演不同的人生;
2. 阴谋论。这前后两种的猜测其实有重合的地方,在Dark City里外星人的目的是研究人类的记忆。当我们把该片与剧集Day Break比较的话(Day Break中的主角日复一日地过着同一天),就可以了解到Ian一遍遍地死去的原因,其实是那些异形怪物们想要得到一个真相,这在Day Break里是为了寻找某些阴谋的真相,而在该片中则是异形们想知道为什么Ian能杀死原本能永恒存在的他们的真相(当然,最后的真相是,很肤浅,都是因为爱);
3. 濒死幻觉论。很容易让人想到影片Stay,整个人生不过是死前的臆想,在Stay里只是一段臆想,而在该片中则是无数段臆想(不断死去的恶梦);
4. 死后审判论。能与之相联系起来的影片是Salvage,一部很小众(制作的也是相当的粗糙)的cult影片,Salvage里的主角也是一遍遍地被残杀,而故事里最后所暗示的是,这不过是一个恶(罪)人死后被一遍遍地进行地狱审判;
5. 轮回论,极限论。该片与Donnie Darko,The Butterfly Effect也有相似的地方,主角的存在理由是为了去拯救其他东西。通俗一点的说法是,存在是为了去爱;
……
每年都会有一些相似味道的影片,就如Dark City,Day Break,Stay,Salvage,Donnie Darko,The Butterfly Effect……在这类存在感知(生死存亡)与另类时空观(或者仅仅是一种影片的表现形式)相结合的题材的故事中,The Deaths of Ian Stone中的创意可能是其中最没新意的一个,故事也非常的烂俗,但导演对影片的节奏把握的相当不错,所以这是部值得让人一看的好烂片,当然前提你得不要抱着看大片的情绪去观摩。(文/len calvin) 这篇影评有剧透 更多关于《伊恩·斯通之死》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
