《底牌》电影由SarahHarding执导,尼克·迪尔编剧。大卫·苏切,佐伊·沃纳梅克,汉妮萨科等明星主演的剧情,悬疑,犯罪,电影,更多关于《底牌》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
大名鼎鼎的私家侦探赫邱里·波洛接受伦敦首富撒旦·巴特斯的邀请,出席撒旦在他超级豪华的公寓里举办的一次特殊私人聚会,同时接受邀请的,还有著名侦探小说作家奥利弗太太、警察局惠勒探长、长期从事政府秘密工作的休斯上校、罗伯茨医生、劳莱默夫人、梅杰·德斯帕德少校、安妮·梅雷迪思小姐。绅士般的寒暄介绍之后,撒旦以主人的身份举杯致辞,随后安排八名客人分两桌打起了桥牌,自己则坐到壁炉前的一把高靠背椅上,手里端着酒杯,小事休息。午夜时分,罗伯特医生第一个起身告辞,发现歪靠在椅子上的撒旦已经死亡,一把镶着宝石的尖刀直插心脏。除了八个应邀而来的客人,在不到两个半小时的时间里兴致昂然的玩着自己手里的牌,再没有管家、也没有仆人,更没有人进来,那么是谁杀死了撒旦先生呢?杀人的动机又是什么呢?波洛先生迅速与同桌打牌的奥立弗太太、惠勒探长、休斯上校展开分析,分析的结果是,凶手是另一张牌桌上的四个人中的一个。同是侦探专家,波洛与奥立弗太太、惠勒探长、休斯上校当即对其他四个人进行调查,同一张牌桌玩牌的四个人反应各一:罗伯茨医生觉得撒旦先生狂妄伤人,劳莱墨夫人认为撒旦生性恶毒,安妮·梅雷迪思小姐从心里害怕撒旦先生,梅杰·德斯帕德少校很讨厌撒旦先生难闻的体味。当然,这些都不足成为杀害撒旦的动机,可是谁又知道其中的隐情?像撒旦先生这样身家来历不明、过着豪富生活、结交八方宾客的神秘人物,是不是掌握不该掌握的秘密而遭致杀身之后呢?波洛先生的调查从牌桌上的一张计分表开始,四个人不同个性逐渐显现,因此引出的涉案各方人物更多不为人知的犯罪事实、乃至丑闻一一浮出水面。 更多关于《底牌》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《底牌》别名:大侦探波罗系列之牌中牌。 又名:Poirot: Cards on the Table,该片于2005-12-11上映,制片国家/地区为英国。该片时长共93分钟,语言对白英语,该片评分7.5分,观看人数1873人,更多关于《底牌》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
这篇影评可能有剧透
警官成了嫌疑人之一,还被暗示可能为同性恋
洛里默太太多了一任丈夫,而且非但没死还成了安妮的母亲,于是因绝症而顶罪变成了替女受过
两位年轻小姐安妮和露达角色置换,可怜的露达不仅自己丢了性命,还多了一桩谋杀加一桩企图谋杀的罪行,原作中不值得同情的安妮倒是顺手还收获了露达的恋人——少校,编剧到底是多讨厌阳光爱运动的富家女啊
少校那里也没少改,老教授变成了精神病,少校还对其夫人有了感情,救人误杀变成了为爱遮掩,于是妄想症夫人多了一个痴情骑士,原著中的夫人要隐瞒,少校要公开变成了合力,加上选安妮不选露达,可以说少校的性格和爱情取向都被改变了
受害者自愿受死,还成了摄影爱好者
医生成了同性恋,于是和克拉多克夫人的纠纷变成了勾引其丈夫,这点我认为对整个逻辑破坏不小。因为原著中为了追寻凶手,波洛先后从牌局“大满贯”、回忆房间细节、追溯过往谋杀寻找雷同三点入手。
第一点证明医生设计了牌局制造心理盲点,且其习惯叫牌过高,说明他天性爱冒险,所以才会冒被害人出声的风险作案(原著中并无安眠药);第二点证明了其注重细节,可以发现凶器;第三点,原著中医生并非同性恋,而是与女病人有瓜葛被其丈夫怀疑,随后不仅除掉了对方的丈夫也杀了女病人,两次都是利用诊病之机“公然”杀人(比起剧中明明克拉多克夫人已经和其闹翻还让其注射疫苗,原著这段明显更合情合理),加之原著中还有杀害洛里默太太一节,算上杀害宴会主人,四起案件遵循相同的行动模式,这无疑更具有说服力。
所以虽然原著也存在凶手主动作死的情况(安妮要杀闺蜜及医生杀洛里默太太),但是无论是四个嫌疑人只余一个的“天理昭昭”,还是案中案的安排,原著更巧妙一些
更多关于《底牌》的精彩内容请持续关注小红帽影院。