夫妻离婚后,男人带着小孩去到一个偏远的深山老林,独自经营着父亲留下来的汽车旅馆。
寂静无声的山林,人迹罕至的旅馆。
故事的背景预设已经奠定了整部电影灰色、压抑的剧情基调。
但对一个正值爱玩爱闹时刻都想受到父母关注的小孩而已,这不等同于地狱吗?
不记得在哪一本杂志上,曾看过对留守儿童的大篇描述,得出的结论大概是说因为长年缺乏父母陪同,因而留守儿童的心态较为孤僻、扭曲,对社会不信任且充满抵触。
然而《鹿角》中小男孩与留守儿童又有很大的不同。
先不说留守儿童始终还有身边一大圈(最不济也有1、2个好朋友)的熊孩子一起疯闹,单单是周遭满满的生活气息,所见之处,皆有人烟,就这两点足以比《鹿角》中的小男孩幸福一万倍啊!
太寂寞了。太孤僻了。
幸好,男孩心里还藏着一个想法,也算是有自己的小计划,那就是通过用动物尸体换取零钱的方法,快点存够钱买车票去妈妈的城市。
电影前面一直很顺利,爸爸做自己的汽车旅馆生意,男孩存自己的钱。
直到后来父亲入不敷出(咦,前半段根本就没有人入住嘛,请问哪里来的收入),只能给小男孩打欠条了,其实父亲也很乐观啦,因为起码他还会开玩笑说,“现在全家就你有收入了,我只能给你打欠条了”
到这里之前剧情还是可以淡出鸟来的。。
听到父亲说只能打欠条,然而男孩内心是崩溃的(丫的,那我怎么存钱买车票,这什么鬼地方!阿西吧,好想离开这里啊!!!)
于是黑化的过程开始了。
小男孩踏上了一发不可收拾的杀人之路。
用零食引诱小动物到大路中间。一不小心勾引到一头野鹿,碰巧有纵火杀妻嫌疑的柯比大叔的车就撞到了野鹿身上,不得已住进汽车旅馆。小男孩一心想柯比大叔开车带自己走,中间不知道因为什么事情导致愿望落空(在车上没认真看23333),为了报复就设了陷阱让大叔掉进去,然后大叔就奄奄一息了。。(哦多可,好无辜!不过也算是罪有应得,毕竟大叔还是有纵火杀妻的嫌疑嘛!)
在给大叔设陷阱的时候,男孩还差点淹死一个入住汽车旅馆的同龄小男孩,一个在旅馆party上玩耍的醉酒女孩。
而在大叔掉进陷阱之后,小男孩一把火把旅馆party上的年轻人烧光光了。小男孩父亲也葬身火海中。
看到有豆油评论说小男孩放火的时候就没想到父亲也在那排屋子里,所以算是误杀。但其实影片前面已经有过两次铺垫,一次是父亲给男孩庆祝9岁生日,被小男孩怒吼“关掉音乐”,接着推门而去;另一次就是电影的最后,小男孩差点闷死醉酒女孩,被父亲哭着怒斥,但小男孩最后还是愤怒离开。这两段很明显暗示着小男孩和父亲的感情每况愈下,小男孩只想离开这里,和妈妈在一起,他的所有行为都指向“去找妈妈”这个目的。
所以大火熄灭后,当救援人员问,“你还有其他亲人吗?”的时候,小男孩才会那么直接了当地说出妈妈所在的城市。
目标明确,周遭的一切,便可以无视,可以忽略。
忽然想起港剧的常见桥段,“不达目的,誓不罢休”,只要结果是自己想要的,谁又会考虑过程和手段呢?
尤其鹿角男孩只是一个小孩。
善与恶,他又分清了多少? 这篇影评有剧透 更多关于《男孩》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
