《黎明之前》电影由玛丽亚·施拉德执导,玛丽亚·施拉德编剧。约瑟夫·哈德,巴巴拉·苏科瓦,托马斯等明星主演的剧情,传记,电影,更多关于《黎明之前》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《黎明之前》是一部关于斯蒂芬·茨威格的纪录片,它描绘了这位著名作家在流亡期间的生活和创作。斯蒂芬·茨威格是一位犹太人,他在纳粹统治下的奥地利遭受了迫害,不得不离开家乡。在流亡期间,他游历了多个国家,包括瑞士、法国和美国。尽管他面临着巨大的困难和挑战,但他仍然坚持写作,并创作了一些著名的作品,如《断头台上的人》和《失乐园》。这部纪录片通过采访茨威格的家人、朋友和学者,以及展示他的个人档案和文学作品,向观众展示了这位作家在流亡期间的勇气和坚持。它也探讨了茨威格对人权和自由的关注,以及他对纳粹统治的批判。通过这部纪录片,观众可以更好地了解斯蒂芬·茨威格的生活和作品,以及他对历史和人类命运的思考。 更多关于《黎明之前》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《黎明之前》别名:斯蒂芬·茨威格:再见欧洲,BeforeDawn,StefanZweig,adieul'Europe,StefanZweig:FarewelltoEurope。 又名:Vor der Morgenröte,该片于2016-06-02上映,制片国家/地区为德国。该片时长共106分钟,语言对白德语,最新状态HD。该片评分7.3分,观看人数1058人,更多关于《黎明之前》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《黎明之前》是一部让人动容的传记电影,它讲述了著名奥地利作家斯蒂芬·茨威格在纳粹驱逐后的流亡之旅。这部电影将观众带入了茨威格的生活,展现了他从富裕犹太家庭出身到成为文学大师的过程。茨威格在年轻时就展现出了非凡的文学才华,他的作品迅速风靡海内外。然而,纳粹上台后,他的作品被禁止在德国和奥地利发行,这迫使他不得不离开故乡,开始了流亡生涯。电影将观众带到了茨威格在纽约和巴西等地的流亡生活中。他在异国他乡面临着无尽的困境和挑战,但他从未放弃对自由和正义的信念。尽管茨威格最终在他乡离世,但他的作品和精神永远留在了人们的心中。这部电影不仅展现了茨威格的个人遭遇,还通过他同情和关心他人的故事,让观众深刻体会到人类的善良和勇气。茨威格一生都在用自己的文字捍卫着正义,他的不幸遭遇引起了人们的同情和共鸣。《黎明之前》是一部感人至深的电影,它通过茨威格的故事向观众传递了关于人性和勇气的深刻思考。这部电影不仅是对茨威格生平的致敬,也是对所有追求自由和正义的人的致敬。观众在观影过程中将被深深触动,思考人类的命运和价值。
这篇影评可能有剧透
“生活中的知识一直是最纯洁的喜悦,个人自由是世界上最伟大的商品。” ——1942年2月巴西 茨威格遗书
这部电影几乎是#德国电影节#毫不犹豫的选择,虽然稍微看了下豆瓣评价都说“闷”,还是带着茨威格迷妹的义无反顾,却意外觉得好看。 德语原名:Vor der Morgenröte(中文片名也是《黎明之前》),源于茨威格遗书末句:“愿我所有的朋友们在漫漫长夜后能见到黎明的曙光,我太急躁了,先于他们一步。” 法语和英语片名则为《再见欧洲》,取义其自传《昨日的世界》(Die Welt von Gestern)。导演&编剧居然是位获过柏林电影节最佳主角的女明星,但国内编导演一体的失败定律在国外似乎并不成立。挑战这样的传记电影,几乎看不到女性导演的特质,反而尤其理性与克制。与著名的《布达佩斯大饭店》艺术化的创作截然不同,这里没有紧张、激情、幽默与优雅,只有大段的对白、与前妻枯燥的争吵、无关紧要的日常、狼狈的奔走与憔悴的形象。而这恰恰是传记电影所需要的:冷静地揭示茨威格人性中种种矛盾面,褪去名望的光环,保留其生活中最平淡质朴的琐碎日常,与不断逃亡生涯的窘迫难堪。毕竟,面对这位身份尴尬作家的悲惨遭遇,任何多余的情绪渲染与泛滥的同情心都是廉价而不必要的。在我看来,唯一体现女性温柔的,是电影末章对茨威格夫妇自杀的表现方式——通过进进出出人们推晃的穿衣镜,一闪而过床上搂抱着的尸体。这种对“重点环节”轻描淡写的手法,带着陌生化隔离的视角,却是最得体的尊重。

是的,整部传记片以书目篇章的形式碎片化呈现,形散而神不散。英国、阿根廷、美国、巴西,全片没有关于欧洲和二战的任何镜头,却通过截取5个年份茨威格辗转流亡的最后岁月,处处渗透着战争带来的焦虑与绝望。
影片最有意思的是首章1936年布宜诺斯艾利斯的宴前记者会。在记者们的问责与逼迫中,茨威格备受争议的立场得以被窥探,其思想之精髓也充分展示出来。
其中一个重要议题就是文学与政治的关系。这在中国似乎也可以延伸为知识分子与国家命运的关系。
似乎全世界人民都热衷于让作家们表态其政治观,认定这是他们理应天然带有的社会责任。看看,多少作家被冠以“民主斗士”、“民族的良心”,好像这样才有理由称得上伟大、值得被尊重。又有多少作家因为政治态度暧味不明被无端非议,平白折损其艺术价值。
茨威格明智地对此避而不谈。他的选择被理解为胆小自私世故冷漠,是知识分子背离良知的犬儒。但我个人确实更倾向他回答中所展现的普世价值观,真正的自由、独立、人道主义。他更关心的是全人类的命运,而政治恰恰需要站队。
茨威格将国际作家群体比作一艘小型客船,穿梭于战舰、驱逐舰和航空母舰,举着思想表达自由与国际理解的旗帜。
我们不应该激进,不应该让自己下降到对手的智力水平。我不会说反对德国,我不反对任何国家。知识分子应献身于他的作品。我憎恶政治,因为它是正义的对立面。它背叛了这个词的本意,变成某种智力手段。艺术家可以创作有政治维度的作品,但不能为群众提供政治口号。我只是创作,不能带有憎恨,也不能用作品去攻击。如果我的沉默是软弱的征兆,恐怕我必须忍受这种耻辱。我们远隔重洋,因此应避免论战和呐喊。我不会在世界另一端进行审判,还是在满是志同道合者的房间里,这毫无意义。反抗者所做的缺乏风险或影响的每个行为与姿态,都不过是乞求认同呼声的作秀。讲真,在电影院看着这些话时,实在忍不住暗笑。你看,这里句句直指中国那些备受推崇的知识分子形象。如此讲来,他们更应被称作“文采卓绝的政治家”而不是“作家”吧。那么,茨威格到底是不是个自私冷漠的人呢?面对纷至沓来的会谈邀约、欢迎仪式以及各地亲友同伴纸片般飞来的援助请求,他说只想要方宁静的书桌写作。这和《黄金时代》里萧红的话一模一样!这就是作家的天性吧。哪怕战争、贫穷、困窘,都不重要,这种执着与痴狂确实很难被身边人理解。可谁能说他没有民族情绪和宗教信仰,因此内心荒芜,与恐惧孤独相伴?影片有两处细节尤为动人:一是巴西某市长仓促的欢迎仪式上,蹩脚的乐队走调地奏着被誉为“奥地利第二国歌”的《蓝色多瑙河》,欢乐的人群中茨威格悄然红了眼眶;另一处是生日时收到一只狐猩犬作为礼物,这位60岁的著名作家竟惊喜地当场匍匐在地与狗拱头玩耍起来。这样敏感而率真的人,怎么会是因为怯懦才自杀呢?作为那个年代最杰出和畅销的德语作家,其内心的煎熬谁能真正体谅?曾看过他在自杀前一年的某段公开讲话,简直闻之心酸:
I‘m here to apologize before you all. I‘m here in a state of shame,because my language is the language in which the world is being destroyed. My mother tongue, the very words that I speak, are the ones being twisted and perverted by this machine that is undoing humanity.人们啊,似乎总是对艺术家、创作者有着过多苛刻地要求。才情卓越还不够,私德公德也要吹毛求疵。倘若真是可以比着尺逐一测量合格的标准化产品,又怎么可能成为有创作力的艺术家呢?大概这就是人的劣根性罢,权贵得罪不起,富贾忙于追逐,只剩这些可怜人能够满足大家消化不了的唾沫星子了!
更多关于《黎明之前》的精彩内容请持续关注小红帽影院。