八尺门的辩护人

《八尺门的辩护人》是一部令人瞩目的悬疑剧，也是悬疑镜文学首次自制的影集。该剧改编自导演同名长篇小说，讲述了唐福睿这个原本是执业律师的角色。故事以一桩外籍移工凶案为背景，聚焦于公设辩护人佟宝驹（由李铭顺饰演）为凶手辩护的过程。剧中，佟宝驹带领法院替代役连晋平（由初孟轩饰演）和印尼籍看护Leena（由雷嘉汭饰演）组成了一个三人小组。他们将面临来自民意、政治、司法、财团以及多元族群等各方面的巨大压力。在这个复杂的人性和善恶矛盾的世界中，他们将追寻凶案的真相，追求司法正义。《八尺门的辩护人》以其紧张刺激的剧情和扣人心弦的悬疑元素吸引了观众的注意。剧中的角色们不仅面临着案件本身的困扰，还必须应对各种外部因素对他们的影响。这个故事不仅仅是一部普通的法律剧，更是一部关于人性和社会问题的深刻思考。李铭顺、初孟轩和雷嘉汭都为剧中的角色赋予了生动的个性和深厚的内心世界。他们的演技精湛，将每一个角色都刻画得栩栩如生。观众们将会被他们的表演所深深吸引，并与他们一同感受到剧情的紧张和悬念。《八尺门的辩护人》不仅仅是一部普通的悬疑剧，它通过对社会问题的探讨和对人性的思考，使得观众们在观看的过程中得到了更多的启发和思考。这部剧将带领观众们深入思考正义与真相之间的关系，以及在面对各种压力和困境时，人们应该如何坚守自己的信念。总之，电视剧《八尺门的辩护人》以其扣人心弦的剧情和深刻的主题吸引了观众的注意。它不仅仅是一部悬疑剧，更是一部引人思考的作品。观众们将在剧中的扣人心弦的情节中享受到紧张刺激的同时，也能够思考人性和社会问题。这部剧无疑值得一看。

这篇剧评可能有剧透

才了四集，但是忍不住想要推荐一下！具体推荐的点，也是我认为此剧让我观剧“难”的点在短评中大概扯了一些。“这部电视真是一部很难看的剧。就是字面意义上的难!它看似有关司法律政案件的故事，但事实却是在讲文化身份认同，原住民、新移民、新旧体制转换的冲突，引起的一系列社会问题导致的惨案。然而在我对台湾的知识储备里要捋清这其中的背景和台湾“国族”(岛内自诩)身份构建那可能比理解美国白人、黑人与亚裔及20世纪新移民之间关系还难。我们一般人对对岸的认识和理解还在大陆台湾、还在对岸的蓝绿正营，对其原住民的族群认知都还在懵懂更妄论理解后来的南亚东南亚为主的新移民构成的更为复杂的岛内族群作为落地生根“台湾人”的共同体的构建与割裂。然而，这恰恰是我们应该去面对及了解的部分，台湾大陆今天是如何走到此，其岛民个人身份认知是怎样建立随之引导台湾将走向怎样的制度，这部剧我认为可见一斑(且妄猜后续走向，剧终再来评)。”坐等对此有相关研究的观众出评去学习学习。

除此多说几句，从做工的人开始我在短评中就指出，明显感受到台剧有意识的在完成自己的语言、文化的建构，包括大量使用方言、着重对角色标注文化身份等。而这部戏以此为基础与创作核心，更是突出。当然大概可以理解主创的意图，所以看得时候虽然理解，但也不免感觉到内容太过于满，原本这个故事从案件或者从外来务工者或者台湾原住民归属或台湾司政变迁任何一个切片，都可以把故事写得精彩且翔实。现在这样全面抓，反而每个点都欠口气，对于对台湾不了解的观众如我来说显得过于艰涩与难以触及核心。但是，同时也能理解主创的野心，原本案件只是所有问题爆发的结果呈现，而根源正是在文化与身份认同的冲突以及历史变化中不断流变的界定（前四集比较是在这个问题上下功夫，后续看剧情走向会立足到个人而非继续群体视角下，咱按自己揣测谈一下），所以主创把个体放置在群体及宏大立意之下来展开故事，这样的拍法不知将如何收尾或者是我担心可能高高举起却没有讲清楚任何观点甚至是事件本身就草草落下帷幕。但不论如何这部剧都是值得期待和一看的。

终于把全剧看完了。后半段的侧重和我原先期待的走向不太一样，并且如我一开始所担心的：感觉整体来说，作者想要讨论的话题太多且互相纠缠，导致后半段所有的问题都没有能更深入展开（也许是篇幅也许是这个故事能承载的容量限制）。很可惜的部分是我以为会回归个体（族群）视角单最终绕来绕去还是把一个个独立个体（角色）放置到了宏大的叙事主题中，把几方角色都脸谱化，让具体的人和事都消解了。最后的博弈非常精彩，利用（操控）“民意”这个切入点和《zlz-人xz人》可以对比着看仿佛一个硬币的一体两面。这个处理让整个故事收尾和故事都立住了，但不免有讨巧与回避更深讨论之嫌。虽然这和现状的焦灼与困境一样，但还是让人很难过和遗憾。

真正让我感觉点睛之笔是第7集的这段台词：被抓的是阿美族，死刑的是外劳……大局，谁的大局，有大就有小，为什么总是你的（司法）比较大呢”“难道你一点也不在乎真相？“在我们部落有比真相更为重要的东西！”

来自App","vote_script":"","votes":{"useful_count":16,"is_useless":false,"is_useful":false,"usecount":16,"totalcount":16,"useless_count":0},"html":"

才了四集，但是忍不住想要推荐一下！具体推荐的点，也是我认为此剧让我观剧“难”的点在短评中大概扯了一些。“这部电视真是一部很难看的剧。就是字面意义上的难!它看似有关司法律政案件的故事，但事实却是在讲文化身份认同，原住民、新移民、新旧体制转换的冲突，引起的一系列社会问题导致的惨案。然而在我对台湾的知识储备里要捋清这其中的背景和台湾“国族”(岛内自诩)身份构建那可能比理解美国白人、黑人与亚裔及20世纪新移民之间关系还难。我们一般人对对岸的认识和理解还在大陆台湾、还在对岸的蓝绿正营，对其原住民的族群认知都还在懵懂更妄论理解后来的南亚东南亚为主的新移民构成的更为复杂的岛内族群作为落地生根“台湾人”的共同体的构建与割裂。然而，这恰恰是我们应该去面对及了解的部分，台湾大陆今天是如何走到此，其岛民个人身份认知是怎样建立随之引导台湾将走向怎样的制度，这部剧我认为可见一斑(且妄猜后续走向，剧终再来评)。”坐等对此有相关研究的观众出评去学习学习。

除此多说几句，从做工的人开始我在短评中就指出，明显感受到台剧有意识的在完成自己的语言、文化的建构，包括大量使用方言、着重对角色标注文化身份等。而这部戏以此为基础与创作核心，更是突出。当然大概可以理解主创的意图，所以看得时候虽然理解，但也不免感觉到内容太过于满，原本这个故事从案件或者从外来务工者或者台湾原住民归属或台湾司政变迁任何一个切片，都可以把故事写得精彩且翔实。现在这样全面抓，反而每个点都欠口气，对于对台湾不了解的观众如我来说显得过于艰涩与难以触及核心。但是，同时也能理解主创的野心，原本案件只是所有问题爆发的结果呈现，而根源正是在文化与身份认同的冲突以及历史变化中不断流变的界定（前四集比较是在这个问题上下功夫，后续看剧情走向会立足到个人而非继续群体视角下，咱按自己揣测谈一下），所以主创把个体放置在群体及宏大立意之下来展开故事，这样的拍法不知将如何收尾或者是我担心可能高高举起却没有讲清楚任何观点甚至是事件本身就草草落下帷幕。但不论如何这部剧都是值得期待和一看的。

终于把全剧看完了。后半段的侧重和我原先期待的走向不太一样，并且如我一开始所担心的：感觉整体来说，作者想要讨论的话题太多且互相纠缠，导致后半段所有的问题都没有能更深入展开（也许是篇幅也许是这个故事能承载的容量限制）。很可惜的部分是我以为会回归个体（族群）视角单最终绕来绕去还是把一个个独立个体（角色）放置到了宏大的叙事主题中，把几方角色都脸谱化，让具体的人和事都消解了。最后的博弈非常精彩，利用（操控）“民意”这个切入点和《zlz-人xz人》可以对比着看仿佛一个硬币的一体两面。这个处理让整个故事收尾和故事都立住了，但不免有讨巧与回避更深讨论之嫌。虽然这和现状的焦灼与困境一样，但还是让人很难过和遗憾。

真正让我感觉点睛之笔是第7集的这段台词：被抓的是阿美族，死刑的是外劳……大局，谁的大局，有大就有小，为什么总是你的（司法）比较大呢”“难道你一点也不在乎真相？“在我们部落有比真相更为重要的东西！”

"} 更多关于《八尺门的辩护人》的精彩内容请持续关注小红帽影院。